Ухвала від 17.09.2025 по справі 8/570

УХВАЛА

17 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 8/570(917/812/24)

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я.

розглянувши заяви Міністерства юстиції України та

Козельщинської селищної ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Державної Галещинської біологічної фабрики

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору стороні позивача:

1. Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області

2. Державний реєстратор виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області Стешіна Тетяна Остапівна

3. Фонд державного майна України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору стороні відповідача:

1. Козельщинська селищна рада

2. Державне підприємство Державна Новогалещинська біологічна фабрика

за участю Полтавської обласної прокуратури

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,

в межах справи № 8/570

за заявою Головного управління ДПС у Полтавській області

до Державної Галещинської біологічної фабрики

за участю Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.09.2025 датою проведення судового засідання визначено 23.09.2025.

11.08.2025 та 20.08.2025 засобами електронного зв'язку на адресу Касаційного господарського суду від Міністерства юстиції України та Козельщинської селищної ради надійшли заяви про проведення судових засідань у справі №8/570(917/812/24) в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділах II, ІІІ вказаного Положення встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити подані заяви про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяви Міністерства юстиції України та Козельщинської селищної ради про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь учасникам справи в судовому засіданні у справі №8/570(917/812/24), призначеному на 23.09.2025 року о 11:15, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

5. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

6. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду В.Я. Погребняк

Попередній документ
130270245
Наступний документ
130270247
Інформація про рішення:
№ рішення: 130270246
№ справи: 8/570
Дата рішення: 17.09.2025
Дата публікації: 18.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.09.2025)
Дата надходження: 17.06.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
07.04.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
02.06.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
04.06.2024 09:00 Господарський суд Полтавської області
04.06.2024 09:30 Господарський суд Полтавської області
25.06.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
25.06.2024 11:40 Господарський суд Полтавської області
30.07.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
06.08.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
06.08.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
27.08.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
27.08.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
03.10.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
29.10.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
31.10.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
31.10.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
05.11.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
21.11.2024 09:00 Господарський суд Полтавської області
26.11.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
05.12.2024 09:30 Господарський суд Полтавської області
12.12.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
19.12.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
19.12.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
14.01.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
16.01.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
16.01.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
03.02.2025 12:15 Східний апеляційний господарський суд
10.02.2025 11:45 Східний апеляційний господарський суд
10.04.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
14.04.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
17.04.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
01.05.2025 10:40 Східний апеляційний господарський суд
01.05.2025 10:45 Східний апеляційний господарський суд
01.05.2025 11:15 Східний апеляційний господарський суд
20.05.2025 15:45 Касаційний господарський суд
26.05.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
26.05.2025 10:15 Східний апеляційний господарський суд
26.05.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
10.06.2025 15:45 Касаційний господарський суд
24.06.2025 15:45 Касаційний господарський суд
13.08.2025 10:45 Касаційний господарський суд
23.09.2025 11:15 Касаційний господарський суд
24.09.2025 09:45 Касаційний господарський суд
16.10.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
28.10.2025 11:30 Касаційний господарський суд
05.11.2025 11:30 Касаційний господарський суд
05.11.2025 11:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПАЛАМАРЧУК В В
ПОГРЕБНЯК В Я
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВ С М
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПАЛАМАРЧУК В В
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
3-я особа:
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
Державне підприємство "Державна Новогалещинська біологічна фабрика"
Державне підприємство «Новогалещенська біофабрика»
Державний реєстратор виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області Стешіна Тетяна Остапівна
Державний реєстратор Виконавчого комітетуНовоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області Стешина Тетяна Остапівна
ФОП Переворський М. М.
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
Дер
Державне підприємство "Державна Новогалещинська біологічна фабрика"
Державне підприємство "Державна Новогалещинська біологічна фабрика"
Державний реєстратор виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області Стешіна Тетяна Остапівна
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
Головне Управління Держеокадастру у Полтавській області
Державний реєстратор виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області Стешіна Тетяна Остапівна, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відп
Фонд державного майна України
арбітражний керуючий:
Терещенко Олександра Васильовича
відповідач (боржник):
Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України
Державна Галещинська біологічна фабрика в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича
Козельщинська селищна рада
Міністерство юстиції України
Фонд державного майна України
Відповідач (Боржник):
Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України
Міністерство юстиції України
за участю:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській о
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
ГУ ДФС у Полтавській області
Державне підприємство "Державна Новогалещинська біологічна фабрика"
Державне підприємство "Державна Новогалещинська біологічна фабрика"
Державне підприємство Державна Новогалещинська біологічна фабрика
Державний
Державний реєстратор виконавчого комітету Новоселівської сі
Державний реєстратор виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області Стешіна Тетяна Остапівна
Полтавська обласна прокуратура
Східне міжрегіональне упр
Східне міжрегіональне управління Мі
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
Фо
Фонд державного майна України
Харків
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Державна Галещинська біологічна фабрика в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича
Міністерство юстиції України
Фонд державного майна України
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Міністерство юстиції України
Харківська обласна прокуратура
кредитор:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Аліменти
АТ "Полтаваобленерго"
АТ "Укртрансгаз"
Відкрите акціонерне товариство "Полтаваобленерго"(2)
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління Пенсійного фонду Україна в Полтавській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
Державне підприємство "Державна Новогалещинська біологічна фабрика"
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Кременчуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
Трудовий колектив та профспілкова організація ТОВ "Глобине-цукор"
Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування у Полтавській області
Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління Пенсійного фонду Україна в Полтавській області
Державна Галещинська біологічна фабрика
Державне підприємство "Державна Галещинська біологічна фабрика"
Кобеляцька міжрайонна державна податкова інспекція
Північно-Східне міжрегіональне управління Мінічтерства юстиції (м.Суми)
Полтавська обласна прокуратура
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Арбітражний керуючий Терещенко Олександр Васильович
Фонд державного майна України
Позивач (Заявник):
Державна Галещинська біологічна фабрика
представник:
Скороход Раїса Володимирівна
Троцький Олександр Андрійович
представник заявника:
МАЗУР ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
представник третьої особи:
Касумов Олег Олегович
Нестеренко Олександр Васильович
Телятник Галина Анатоліївна
прокурор:
Кравченко Андрій Григорович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЖУКОВ С В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАРТЕРЕ В І
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА