Ухвала від 17.09.2025 по справі 922/366/25

УХВАЛА

17 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 922/366/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙРОН ТРЕК" про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙРОН ТРЕК"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода"

про стягнення 171 575, 80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 18.08.2025 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙРОН ТРЕК" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2025 у справі № 922/366/25.

Після чого до суду касаційної інстанції надійшла заява скаржника про повернення судового збору сплаченого при поданні наведеної касаційної скарги.

Верховний Суд з'ясував, що згідно з інформацією з виписки про зарахування судового збору кошти сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю "АЙРОН ТРЕК" за подання касаційної скарги у цій справі (платіжна інструкція від 06.08.2025 № 3707) у сумі 4 844, 80 грн до спеціального фонду державного бюджету України зараховані 06.08.2025.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, керуючись статтею 234 ГПК України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙРОН ТРЕК" про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "АЙРОН ТРЕК" (25006, Кіровоградська область, місто Кропивницький вулиця Покровська, 11, ЄДРПОУ 42556243) 4 844, 80 грн (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні вісімдесят копійок) судового збору за подання касаційної скарги у справі № 922/366/25, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 06.08.2025 № 3707.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І. С.

Судді Берднік І. С.

Зуєв В. А.

Попередній документ
130270237
Наступний документ
130270239
Інформація про рішення:
№ рішення: 130270238
№ справи: 922/366/25
Дата рішення: 17.09.2025
Дата публікації: 18.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.04.2025)
Дата надходження: 05.02.2025
Предмет позову: стягнення коштів
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
МІЩЕНКО І С
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РИЛЬОВА В В
відповідач (боржник):
Сільськогосподарське ТОВ "Злагода"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю"Злагода"
заявник:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода"
Товариству з обмеженою відповідальністю «АЙРОН ТРЕК»
заявник апеляційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю"Злагода"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АЙРОН ТРЕК"
позивач (заявник):
ТОВ "АЙРОН ТРЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Айрон Трек»
Товариству з обмеженою відповідальністю «АЙРОН ТРЕК»
представник заявника:
Зінченко Володимир Іванович
представник позивача:
Кравець Інна Григорівна
представник скаржника:
адвокат Боярський В.С.
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА