Ухвала від 17.09.2025 по справі 926/1068/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРОВІДКЛАДЕННЯРОЗГЛЯДУСПРАВИ

17 вересня 2025 року Справа № 926/1068/24

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,

секретар судового засідання Голіней Я.І.

за участі представників:

прокурор: Балицька Р.С.

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

за позовом керівника Чернівецької окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради

до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив Захисник 37»

про звільнення земельної ділянки від об'єкта незавершеного будівництва

СУТЬ СПОРУ: Чернівецька окружна прокуратура в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив Захисник 37» про звільнення земельної ділянки від об'єкта незавершеного будівництва.

Прокурор обґрунтовує позовні вимоги порушенням відповідачем норм земельного законодавства, оскільки на земельних ділянках, які знаходяться за адресою вул. Рівненська, 7-Б в м. Чернівці під кадастровими номерами 7310136300:11:005:0024 площею 0,136 га та 7310136300:11:005:0023 площею 0,1236 га розташований об'єкт незавершеного будівництва, право власності на який зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОК «ЖБК Захисник 37» за номером 1774774973101.

Однак, як зазначає прокурор, дана земельна ділянка перебуває у власності територіальної громади м.Чернівці в особі Чернівецької міської ради, а наявний об'єкт незавершеного будівництва порушує право власності територіальної громади м. Чернівці на землю, позбавляє Чернівецьку міську раду права користування та розпорядження цими земельними ділянками, а тому, прокурор просить усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом її звільнення від об'єкта незавершеного будівництва, а саме, знесенням вищевказаних об'єктів нерухомого майна та приведення земельної ділянки у придатний для використання стан.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 15.11.2024 у справі № 924/1068/24, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 23.04.2025, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.07.2025 у даній справі рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.11.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.04.2025 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Чернівецької області.

21.08.2025 матеріали справи №926/1068/24 надійшли до Господарського суду Чернівецької області. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2025 дана справа розподілена та передана на новий розгляд судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 26.08.2025 прийнято справу №926/1068/24 до провадження судді Ніколаєва М.І.; розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 17.09.2025.

15.09.2025 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв'язку із залученням до інших судових процесів.

17.09.2025 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку із перебуванням останнього у відпустці до 24.09.2025.

У судове засідання представника позивача та відповідача не з'явилися.

Відповідно до частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.2 Господарського процесуального кодексу завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Отже, з огляду на першу неявку у підготовче засідання представників позивача та відповідача, враховуючи, що суд зберігає об'єктивність і неупередженість, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 177, 182, 183, 197, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти підготовче судове засідання на 14:30 годину 06 жовтня 2025 року.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань №3, телефон 55-29-52.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 17.09.2025

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І. Ніколаєв

Попередній документ
130270134
Наступний документ
130270136
Інформація про рішення:
№ рішення: 130270135
№ справи: 926/1068/24
Дата рішення: 17.09.2025
Дата публікації: 18.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.07.2025)
Дата надходження: 23.05.2025
Предмет позову: про звільнення земельної ділянки від об’єкта незавершеного будівництва,
Розклад засідань:
09.05.2024 11:30 Господарський суд Чернівецької області
19.05.2024 11:30 Господарський суд Чернівецької області
19.08.2024 11:30 Господарський суд Чернівецької області
09.09.2024 12:00 Господарський суд Чернівецької області
07.10.2024 14:00 Господарський суд Чернівецької області
24.10.2024 14:00 Господарський суд Чернівецької області
15.11.2024 12:00 Господарський суд Чернівецької області
29.01.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
19.03.2025 12:40 Західний апеляційний господарський суд
23.04.2025 12:40 Західний апеляційний господарський суд
29.07.2025 10:00 Касаційний господарський суд
17.09.2025 12:30 Господарський суд Чернівецької області
06.10.2025 14:30 Господарський суд Чернівецької області
20.10.2025 15:00 Господарський суд Чернівецької області
12.11.2025 14:00 Господарський суд Чернівецької області
02.12.2025 14:00 Господарський суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГУРИН МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГУРИН МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НІКОЛАЄВ МИХАЙЛО ІЛЛІЧ
НІКОЛАЄВ МИХАЙЛО ІЛЛІЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
відповідач (боржник):
Обслуговуючий кооператив "Житлово - будівельний кооператив Захисник №37"
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив Захисник 37"
заявник апеляційної інстанції:
м.Чернівці, Чернівецька окружна прокуратура
Чернівецька обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник прокурора Львіської області
Перший заступник керівника Львівської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Чернівецька обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Чернівецької окружної прокуратури
Чернівецька міська рада
Чернівецька обласна прокуратура
Чернівецька окружна прокуратура
позивач в особі:
Чернівецька міська рада
представник відповідача:
Пустовіт Інна Яківна
представник заявника:
Фуркал Сергій Олексанрович
представник позивача:
Фуркал Сергій Олександрович
прокурор:
Заступник керівника Чернівецької обласної прокуратури Андрій Луканьов
Чернівецька обласна прокуратура
скаржник:
Перший заступник керівника Чернівецької обласної прокуратури
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА