Ухвала від 11.09.2025 по справі 922/1014/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" вересня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1014/18

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро - сервіс +"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро - сервіс +"

про визнання банкрутом

учасники у справі про банкрутство не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 24.09.2018 ТОВ "Євро-сервіс+" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

Ухвалою суду від 11.04.2024 ліквідатором ТОВ "Євро-сервіс+" призначено арбітражну керуючу Яцишену Г.А.

Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів у справі та завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 19.08.2025 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 11.09.2025. Ухвалено ліквідатору надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

19.08.2025 до суду від арбітражної керуючої Яцишеної Г.А. надійшла заява про відсторонення від виконання повноважень (вх. № 19124), в якій заявниця просить суд відсторонити її від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Євро-сервіс+" та призначити іншого арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування поданої заяви арбітражна керуюча Яцишена Г.А. посилається на участь у конкурсі на державну службу та необхідність зупинення дії свідоцтва арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 20.08.2025 призначено заяву арбітражної керуючої Яцишеної Г.А. про відсторонення від виконання повноважень (вх. № 19124 від 19.08.2025) до розгляду на 11.09.2025. Крім іншого, ухвалено комітету кредиторів ТОВ "Євро-Сервіс+" надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі. Вирішено звернутися до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ "Євро-сервіс+". Запропоновано визначеному шляхом автоматизованого відбору арбітражному керуючому протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали подати заяву про участь у цій справі.

Судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, у відповідь на який отримано довідку від 21.08.2025, згідно з якою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли (свідоцтво № 1062 від 19.06.2013).

Ліквідатор у судове засідання 11.09.2025 не з'явилася; про причини неявки не повідомила; про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Кредитори в судове засідання 11.09.2025 не з'явилися; про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства; кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ "Євро-Сервіс+" не надали.

Арбітражний керуючий Курбанов Назім Вахід-Огли у судове засідання 11.09.2025 не з'явився; про причини неявки не повідомив; копію ухвали суду від 20.08.2025 отримав 29.08.2025, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №011238/1, однак, заяву про участь у цій справі протягом п'яти днів з моменту отримання ухали не надав.

Розглянувши заяву арбітражної керуючої Яцишеної Г.А. про відсторонення від виконання повноважень (вх. № 19124 від 19.08.2025), дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Постановою Господарського суду Харківської області від 24.09.2018 ТОВ "Євро-сервіс+" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 11.04.2024 ліквідатором ТОВ "Євро-сервіс+" призначено арбітражну керуючу Яцишену Г.А.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Через арбітражного керуючого (ліквідатора) здійснюються правовідносини між сторонами, господарським судом та іншими учасниками у справі про банкрутство.

Як учасник провадження у справі про банкрутство, арбітражний керуючий набуває такого статусу лише після прийняття судом відповідного процесуального документа.

При цьому, ліквідатор у справі про банкрутство має самостійний статус як особа, що за рішенням суду зобов'язана належним чином виконувати свої повноваження в ході ліквідаційної процедури.

Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд доходить висновку про те, що заява арбітражної керуючої Яцишеної Г.А. про відсторонення від виконання повноважень (вх. № 19124 від 19.08.2025) є такою, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне відсторонити арбітражну керуючу Яцишену Ганну Анатоліївну від виконання повноважень Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро - сервіс +".

Приймаючи рішення про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора, суд повинен призначити іншу особу ліквідатором, оскільки в протилежному випадку боржник залишається без органу управління та особи, яка несе відповідальність за збереження ліквідаційної маси.

Відповідний правовий висновок викладено в постанові Верховного Суду від 16.04.2019 у справі № 16/89.

Згідно з ч. 4 ст. 236 ГПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Так, у вищевказаній постанові від 16.04.2019 у справі № 16/89 Верховний Суд зазначив про те, що усуваючи одного ліквідатора боржника, місцевий суд повинен призначити іншу особу ліквідатором, оскільки в протилежному випадку боржник залишається без органу управління та особи, яка несе відповідальність за збереження ліквідаційної маси боржника; при цьому, у разі відсутності кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором, суд має покласти повноваження ліквідатора на арбітражного керуючого (який виконував повноваження до відсторонення) до призначення судом нового ліквідатора у передбаченому законом порядку.

Зважаючи на те, що на момент винесення даної ухвали у суду відсутня кандидатура арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ "Євро - сервіс +", суд вважає за необхідне покласти повноваження ліквідатора ТОВ "Євро - сервіс +" на арбітражну керуючу Яцишену Ганну Анатоліївну до призначення судом нового ліквідатора у передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства порядку.

Приймаючи до увагу незавершеність ліквідаційної процедури, враховуючи введення в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 (із змінами), з метою надання учасникам судового процесу можливості реалізації прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 28, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву арбітражної керуючої Яцишеної Г.А. про відсторонення від виконання повноважень (вх. № 19124 від 19.08.2025).

Відсторонити арбітражну керуючу Яцишену Ганну Анатоліївну від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-сервіс+".

Арбітражній керуючій Яцишеній Ганні Анатоліївні виконувати повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-сервіс+" до призначення судом нового ліквідатора у передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства порядку.

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на 28 жовтня 2025 року о 15:40.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повторно запропонувати комітету кредиторів надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-сервіс+".

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити арбітражній керуючій Яцишеній Г.А., кредиторам, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала в частині відкладення розгляду звіту ліквідатора оскарженню не підлягає, в іншій частині ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 16 вересня 2025 року.

Суддя В. О. Усатий

Попередній документ
130269870
Наступний документ
130269872
Інформація про рішення:
№ рішення: 130269871
№ справи: 922/1014/18
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 18.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.10.2025)
Дата надходження: 17.04.2018
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
17.12.2025 03:13 Господарський суд Харківської області
17.12.2025 03:13 Господарський суд Харківської області
17.12.2025 03:13 Господарський суд Харківської області
17.12.2025 03:13 Господарський суд Харківської області
17.12.2025 03:13 Господарський суд Харківської області
17.12.2025 03:13 Господарський суд Харківської області
17.12.2025 03:13 Господарський суд Харківської області
17.12.2025 03:13 Господарський суд Харківської області
17.12.2025 03:13 Господарський суд Харківської області
17.12.2025 03:13 Господарський суд Харківської області
17.12.2025 03:13 Господарський суд Харківської області
17.12.2025 03:13 Господарський суд Харківської області
17.12.2025 03:13 Господарський суд Харківської області
17.12.2025 03:13 Господарський суд Харківської області
17.12.2025 03:13 Господарський суд Харківської області
17.12.2025 03:13 Господарський суд Харківської області
21.05.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
18.06.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
21.07.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
28.07.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
10.09.2020 15:00 Господарський суд Харківської області
13.10.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
19.11.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
07.12.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
10.12.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
16.02.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
23.03.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
23.03.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
01.07.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
13.07.2021 09:30 Господарський суд Харківської області
29.07.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
04.08.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
12.08.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
17.08.2021 16:45 Господарський суд Харківської області
05.10.2021 12:40 Господарський суд Харківської області
21.10.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
16.11.2021 14:40 Східний апеляційний господарський суд
23.11.2021 09:30 Східний апеляційний господарський суд
23.11.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
07.12.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
10.02.2022 10:40 Господарський суд Харківської області
22.02.2022 12:10 Господарський суд Харківської області
15.03.2022 14:45 Господарський суд Харківської області
23.03.2022 12:20 Господарський суд Харківської області
08.09.2022 11:10 Господарський суд Харківської області
20.09.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
08.11.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
24.11.2022 10:20 Господарський суд Харківської області
13.12.2022 15:15 Господарський суд Харківської області
17.01.2023 14:20 Господарський суд Харківської області
14.02.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
14.02.2023 12:05 Господарський суд Харківської області
28.02.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
23.03.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
27.04.2023 15:15 Господарський суд Харківської області
04.05.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
09.05.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
18.07.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
29.08.2023 10:40 Господарський суд Харківської області
26.09.2023 11:40 Господарський суд Харківської області
28.11.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
23.01.2024 14:20 Господарський суд Харківської області
07.03.2024 11:20 Господарський суд Харківської області
11.04.2024 12:40 Господарський суд Харківської області
21.05.2024 16:20 Господарський суд Харківської області
25.07.2024 10:40 Господарський суд Харківської області
17.10.2024 11:40 Господарський суд Харківської області
05.11.2024 16:20 Господарський суд Харківської області
05.12.2024 12:20 Господарський суд Харківської області
18.02.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
01.04.2025 14:40 Господарський суд Харківської області
05.06.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
22.07.2025 14:15 Господарський суд Харківської області
19.08.2025 16:40 Господарський суд Харківської області
11.09.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
16.12.2025 14:40 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
арбітражний керуючий:
Бурцева Ірина Юріївна
Яцишена Ганна Анатоліївна
відповідач (боржник):
ТОВ "Євро-Сервіс+"
ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро - сервіс +"
за участю:
Ліквідатор ТОВ "Євро-сервіс+" АК Ющенко В.М.
Арбітражний керуючий Нікітенко Микита Олександрович
ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери"
Арбітражний керуючий Ющенко Віталіна Михайлівна
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Євро-Сервіс+"
ТОВ "НЬЮФ"
ТОВ "Родзинський Гроуп", с. Вільхівка
ТОВ "Родзинський Гроуп", с. Вільхівка
ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери", м. Харків
ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери", м. Харків
ТОВ" Ньюф"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Ньюф"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Родзинський Гроуп", с. Вільхівка
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Євро - сервіс +"
ТОВ "Ньюф"
ТОВ "Родзинський Гроуп"
ТОВ "Родзинський Гроуп", с. Вільхівка
ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери"
ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро - сервіс +"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Родзинський Гроуп"
кредитор:
Київська ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
ТОВ "Ньюф"
ТОВ "НЬЮФ"
ТОВ "Родзинський Гроуп"
ТОВ "Родзинський Гроуп", с. Вільхівка
ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери"
ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери", м. Харків
ТОВ" Ньюф"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Ньюф"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Родзинський Гроуп"
м. харків, відповідач (боржник):
ТОВ "Євро - сервіс +"
м. харків, заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери"
м. харків, кредитор:
Київська ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Євро-Сервіс+"
ТОВ "НЬЮФ"
ТОВ "Родзинський Гроуп"
позивач (заявник):
Марчук Геннадій Олегович
Родзинський А.А.
Арбітражний керуючий Сисун Олександр Ігорович
ТОВ "Євро - сервіс +"
ТОВ "Євро - сервіс +", м. Харків
ТОВ "Євро-Сервіс+"
ТОВ "Родзинський Гроуп", с. Вільхівка
ТОВ" Ньюф"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро - сервіс +"
Харківська міська рада
с. вільхівка, арбітражний керуючий:
Караченцев Юрій Леонідович
с. вільхівка, кредитор:
ТОВ" Ньюф"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Ньюф"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ