адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
17.09.2025 Справа № 917/862/19
м. Полтава
Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про видачу дубліката наказу (вх. №11729 від 12.09.2025)
у справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, буд.6, м.Київ, 01001)
до Дочірнього підприємства "Комунальник" Закритого акціонерного товариства "Полтавська пересувна механізована колона №64" (вул. Пушкіна, буд.53, м.Полтава, 36000)
про стягнення 5168,10грн.
без виклику представників сторін
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 28.08.2019 року позов задоволено повністю. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Комунальник" Закритого акціонерного товариства "Полтавська пересувна механізована колона №64" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 4229грн. 92 коп. пені, 312грн. 65 коп. - інфляційних, 625грн. 53 коп. - 3% річних, 1921 грн. 00 коп. - відшкодування витрат на сплату судового збору.
На виконання рішення суду від 28.08.2019 видано наказ від 23.09.2019.
Від стягувача надійшла заява від 12.09.2025 про видачу дублікату наказу у зв'язку з втратою оригіналу наказу.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2024 справу № 917/862/19 передано для розгляду судді Пушку І.І.
При розгляді заяви про видачу дублікату наказу суд враховує таке.
Порядок видачі дубліката наказу врегульовано розділом ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Дублікат це документ, який видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата, яка унеможливлює його виконання.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих документів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень.
Отже, судове рішення, що набрало законної сили, є обов'язковим до виконання, що здійснюється саме на підставі виконавчого документа, зокрема наказу, виданого на виконання судового рішення.
Обґрунтовуючи заяву стягувач посилається на ту обставину, що 18.10.2019 представником стягувача до Київського районного відділу державної виконавчої служби у м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області було направлено заяву про примусове виконання рішення від 16.10.2019 № 14/5-3225/3 та оригінал наказу Господарського суду Полтавської області від 23.09.2019 по справі № 917/862/19. 25.06.2020 державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» та разом з виконавчим документом направлено на адресу стягувача.
У поданій заяві Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» посилається, що наказ Господарського суду Полтавської області від 23.09.2019 по справі № 917/862/19 відсутній, тобто є таким, що втрачений, що, в свою чергу, перешкоджає виконанню судового рішення у визначеному законом порядку та захисту порушеного права Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».
Отже видача дубліката виконавчого документа зумовлена необхідністю виконання ухваленого судом рішення, яке набрало законної сили, проте не було виконане боржником.
Згідно із статтею 124 Конституції України, судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.
Частиною 1 статті 18 Господарського процесуального кодексу України та частиною 2 статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
У постанові Верховного Суду від 15.07.2021 у справі № 18/1147/11 зазначено, що ГПК України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов'язує стягувача наводити причини втрати наказу. За умови встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов'язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.
Водночас обов'язковою умовою для видачі дубліката наказу є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред'явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду (подібний висновок щодо умов видачі дубліката виконавчого документа викладено у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.04.2018 у справі №24/234, від 10.09.2018 у справі №5011-58/9614-2012, від 21.01.2019 у справі №916/215/15-г, від 23.05.2019 у справі №5023/1702/12, від 11.11.2019 у справі №5/229-04, від 01.04.2020 у справі №916/924/16, від 18.06.2020 у справі №24/262, від 03.08.2020 у справі №904/9718/13, від 17.09.2020 у справі №19/093-12).
Суд бере до уваги, що у зв'язку зі збройною агресією російської федерації проти України та початком воєнних дій, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 р. «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
В подальшому, воєнний стан неодноразово продовжувався, і станом на дату звернення стягувача з заявою та постановленням судом ухвали запроваджений в Україні воєнний стан триває.
Строк пред'явлення виконавчих документів до виконання встановлений у частині першій статті 12 Закону України «Про виконавче провадження».
У підп.4) п.10-2 Розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону України від 15.03.2022 №2129-ІХ) встановлено, що тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
З виконавчим документом - наказ про примусове рішення від 23.09.2019 у справі № 917/862/19 стягувач мав право звернутися до органу ДВС у строк до 18.09.2022 року. На цю дату вже діяв воєнний стан на території України.
Отже, відповідно до положень п. 10-2 Розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону України від 15.03.2022№ 2129-ІХ) строки пред'явлення наказу до виконання на період дії воєнного стану перервалися.
Враховуючи викладене, з огляду на те, що із заявою про видачу дубліката наказу звернулася особа, якій надано на це право, строк пред'явлення наказу до виконання не сплив та заявником сплачено судовий збір за видачу дублікату наказу у встановленому порядку та розмірі, суд прийшов до висновку, що заява Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про видачу дубліката наказу у справі № 917/862/19 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 234, 235, п. 19.4 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про видачу дубліката наказу (вх. №11729 від 12.09.2025) задовольнити.
2. Видати дублікат наказу від 23.09.2019 року на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 28.08.2019 року про стягнення з Дочірнього підприємства "Комунальник" Закритого акціонерного товариства "Полтавська пересувна механізована колона №64" (вул. Пушкіна, буд.53, м.Полтава, 36000; ідентифікаційний код 33804504) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, буд. 6, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код 20077720) 4229грн. 92 коп. пені, 312грн. 65 коп. - інфляційних, 625грн. 53 коп. - 3% річних, 1921 грн. 00 коп. - відшкодування витрат на сплату судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.
Суддя І.І. ПУШКО