17.09.2025 Справа № 914/1928/25
Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., за участю секретаря судового засідання Тимцан Я.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Львівського обласного центру зайнятості, місто Львів
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко Традиція», місто Львів
про стягнення мікрогранту у розмірі 249900,00 грн.
за участю представників:
від позивача: Хеміч Я.С.;
від відповідача: не з'явився.
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Львівського обласного центру зайнятості до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКО ТРАДИЦІЯ» про стягнення мікрогранту у розмірі 249900,00 грн
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2025, справу №914/1928/25 передано на розгляд судді Гоменюк З.П..
Ухвалою від 25.06.2025 позовну заяву залишено без руху, позивачу встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали.
30.06.2025 через систему “Електронний суд» (документ сформовано 27.06.2025) від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх.№17354/25), у якій зазначено запитувані судом відомості та до якої долучено запитувані докази.
Ухвалою суду від 04.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.
04.07.2025 через систему “Електронний суд» (документ сформовано 04.07.2025) від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (вх.№17983/25).
Ухвалою від 07.07.2025 суд задовольнив клопотання Львівського обласного центру зайнятості (вх.№17982/25 від 04.07.2025) про розгляду справи №914/1928/25 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та призначив підготовче засідання у справі на 06.08.2025.
Ухвалою від 06.08.2025, занесено до протоколу судового засідання від 06.08.2025 суд відклав підготовче засідання на 20.08.2025.
Ухвалою від 20.08.2025, занесено до протоколу судового засідання від 20.08.2025 суд відклав підготовче засідання до 17.09.2025.
У підготовче засідання 17.09.2025 з'явився представник позивача. Додаткових заяв, клопотань, окрім тих, що містяться у матеріалах справи, до суду не скерував. Усно заявив, що вважає стадію підготовчого провадження завершеною, долучати до матеріалів справи не планує нічого.
У підготовче засідання 17.09.2025 представник відповідача не з'явився, додаткових заяв, клопотань, відзиву до суду не скерував.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Частиною 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Приписами ст. 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на викладене, зважаючи на те, що судом надано учасникам провадження у справі можливість подання пояснень та заперечень щодо суті спору, можливість ознайомитись із матеріалами справи та надати письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, в т. ч. мирову угоду, з урахуванням змісту спірних правовідносин, враховуючи обставини справи та зібрані у справі докази, розумність строку розгляду спору, у зв'язку з відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд розглянув усі клопотання, заявлені у підготовчому провадженні, а також не встановив обставин, які б перешкоджали закінченню підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті.
Відтак, зважаючи на те, що судом вчинено усі необхідні процесуальні дії для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 2, 177, 181, 182, 183, 185, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 29.10.2025 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №13 (-1 поверх ).
2. Визнати явку представників учасників справи у судове засідання необов'язковою.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
У судовому засіданні 17.09.2025 проголошено та підписано коротку частину ухвали. Повна ухвала складена та підписана 17.09.2025.
Суддя Гоменюк З.П.