17.09.2025 Справа № 914/2541/25
За позовом: Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління», м. Львів,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Резнікова Олександра Анатолійовича, м. Львів,
про стягнення витрат в розмірі 25 276,80 грн
Суддя Н.Є. Березяк
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» до Фізичної особи-підприємця Резнікова Олександра Анатолійовича про стягнення витрат в розмірі 25 276,80 грн.
Ухвалою суду від 21.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.
На адресу суду 16.09.2025 від позивача надійшла заява (вх.№3839/25) про закриття провадження у справі, у якій повідомляє суд, що Відповідачем, після відкриття провадження у справі добровільно погашено заборгованість у розмірі - 25 276,80 грн., що підтверджується випискою по рахунку №843 від 10.09.2025, у зв'язку з чим просить суд закрити провадження у справі №914/2541/25 та винести ухвалу про повернення судового збору.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Розглянувши подану заяву, суд встановив що предмет спору у даній справі відсутній у зв'язку із сплатою відповідачем 25 276,80 грн витрат, пов'язаних з проведеним демонтажем та зберіганням демонтованих конструкцій, стягнення яких є предметом спору у даній справі.
Відтак, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно долученої до матеріалів справи платіжної інструкції №3503 від 13 серпня 2025 року Комунальним підприємством «Адміністративно-технічне управління» сплачено 3028,00 грн судового збору за подання позовної заяви, відтак, суд задовольняє клопотання позивача про повернення йому сплаченого судового збору у сумі 3028,00 грн.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
1. Провадження у справі №914/2541/25 за позовом Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» до Фізичної особи-підприємця Резнікова Олександра Анатолійовича про стягнення витрат в розмірі 25 276,80 грн - закрити.
2. Повернути Комунальному підприємству «Адміністративно-технічне управління» (79005, м. Львів, пл. Міцкевича, 6/7; код ЄДРПОУ: 13804591) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3028,00 грн, сплачений згідно платіжної інструкції №3503 від 13 серпня 2025 року.
3. Підставою повернення судового збору є дана ухвала, яку затверджено гербовою печаткою Господарського суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у порядку та строки передбачені розділом ЙV Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя Березяк Н.Є.