Ухвала від 16.09.2025 по справі 910/346/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2025 Справа № 910/346/25

Суддя Господарського суду Львівської області Бургарт Т.І.., розглянувши матеріали за заявою:

представника позивача Романчука Юрія Романовича, м. Львів, Львівська область;

про: ухвалення додаткового рішення у справі № 910/346/25

за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Компаньйон» (81130, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Сокільники, вул. Героїв Крут, 4а, код ЄДРПОУ 44069242);

до відповідача: Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України (02099, м. Київ, вул. Ялтинська, 11, код ЄДРПОУ 23311317);

про: стягнення заборгованості у сумі 422' 817,35 грн, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області від представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Компаньйон» Романчука Юрія Романовича надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/346/25 (вх. № 3847/25 від 16 вересня 2025 року).

У поданій заяві представник позивача просить суд cтягнути з Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Компаньйон» витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 45' 000,00 грн, відповідно до договору про надання правничої допомоги № 02/12/2024 від 02 грудня 2024 року.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, в тому числі, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною 3 статі 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, суддя вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 126, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву ОСОБА_1 вх. № 3847/25 від 16 вересня 2025 року про ухвалення додаткового рішення до розгляду.

2.Здійснювати розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат без повідомлення учасників справи.

3.Запропонувати відповідачу протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали подати письмові пояснення на заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статті 235 ГПК України.

5. Веб-адреса суду://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Бургарт Т.І.

Попередній документ
130269359
Наступний документ
130269361
Інформація про рішення:
№ рішення: 130269360
№ справи: 910/346/25
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 18.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.12.2025)
Дата надходження: 04.12.2025
Предмет позову: про стягнення витрат на правничу допомогу
Розклад засідань:
27.03.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
28.05.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
18.06.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
17.07.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
15.09.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
27.01.2026 11:45 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
БУРГАРТ Т І
БУРГАРТ Т І
МУДРИЙ С М
відповідач (боржник):
ГОЛОВНИЙ ЦЕНТР КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА
Головний центр капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України
Головний центр капітального будівництва,реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України
заявник апеляційної інстанції:
ОСББ "Компаньйон"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Компаньйон"
ОСББ "Компаньйон"
представник позивача:
Романчук Юрій Романович
представник скаржника:
Радіонова Катерина Олександрівна
реконструкції та закупівель державної прикордонної служби україн:
ОСББ "Компаньйон"
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА