вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
"09" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1789/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг», м. Київ
до Приватного акціонерного товариства “Енергія», Київська обл., м. Обухів
про стягнення 5613396,96 грн.
Суддя Рябцева О.О.
Секретар судового засідання Самусь В.С.
За участю представників:
від позивача: Єгоров В.С. (довіреність № 135 від 12.12.2024 р.);
від відповідача: Вишневська О.М. (самопредставництво).
Встановив:
Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг» до Приватного акціонерного товариства “Енергія» про стягнення 5613396,96 грн. боргу.
Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем зобов'язання з оплати вартості поставленого природного газу за період квітень - серпень 2024 р. за Договором № 1482-ТКЕ(Л24)-17 від 24.04.2024 р. постачання природного газу, укладеним між позивачем та відповідачем, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 5613396,96 грн., яку позивач просить стягнути, посилаючись на ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Ухвалою господарського суду Київської області від 09.06.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 01.07.2025 р
25.06.2025 р. до господарського суду Київської області через систему “Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.
30.06.2025 р. до господарського суду Київської області через систему “Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив.
Ухвалою господарського суду Київської області від 01.07.2025 р. відкладено підготовче засідання на 22.07.2025 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 22.07.2025 р. відкладено підготовче засідання на 07.08.2025 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 07.08.2025 р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 04.09.2025 р.
03.09.2025 р. до господарського суду Київської області через систему “Електронний суд» від відповідача надійшли додаткові пояснення, в яких він, посилаючись на те, що на момент подання додаткових пояснень відповідачем проведено повністю оплату заборгованості, просить закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.
03.09.2025 р. до господарського суду Київської області через систему “Електронний суд» від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі, в яких він повідомляє суд, що у зв'язку з оплатою відповідачем спірної заборгованості в сумі 5613396,96 грн., він не заперечує проти закриття провадження у справі. Також у випадку закриття провадження у справі, позивач просить суд повернути йому сплачений судовий збір у сумі 67360,76 грн. відповідно до платіжної інструкції № 0000028022 від 23.05.2025 р.
У підготовчому засіданні 04.09.2025 р. оголошено перерву до 09.09.2025 р.
05.09.2025 р. до господарського суду Київської області через систему “Електронний суд» від відповідача надійшли додаткові пояснення, в яких він просить закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Представник позивача у підготовчому засіданні 09.09.2025 р. проти закриття провадження у справі не заперечував та підтримав клопотання про повернення судового збору.
Представник відповідача у підготовчому засіданні 09.09.2025 р. просив закрити провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, судом встановлено наступне.
Предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача на користь позивача 5613396,96 грн. боргу за Договором № 1482-ТКЕ(Л24)-17 від 24.04.2024 р. постачання природного газу за період квітень - серпень 2024 р.
Як вже зазначалося, 03.09.2025 р. до господарського суду Київської області через систему “Електронний суд» від відповідача надійшли додаткові пояснення, в яких він просить закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору. До вказаних додаткових пояснень відповідачем додано, зокрема наступні виписки по рахунку відповідача в Державній казначейській службі України:
- виписку по рахунку від 12.08.2025р. на суму 184869,72 грн. з призначенням платежу - «…(оплата договір № 1482-ТКЕ (Л24) - 17 від 24.04.2024)»;
- виписку по рахунку від 13.08.2025 на суму 108443,15 грн. з призначенням платежу - «…(оплата договір № 1482-ТКЕ (Л24) - 17 від 24.04.2024)»;
- виписку по рахунку від 14.08.2025 на суму 97742,86 грн. з призначенням платежу - «…(оплата договір № 1482-ТКЕ (Л24) - 17 від 24.04.2024)»;
- виписку по рахунку від 15.08.2025 на суму 71256,00 грн. з призначенням платежу - «…(оплата договір № 1482-ТКЕ (Л24) - 17 від 24.04.2024)»;
- виписку по рахунку від 16.08.2025 на суму 104970,22 грн. з призначенням платежу - «…(оплата договір № 1482-ТКЕ (Л24) - 17 від 24.04.2024)»;
- виписку по рахунку від 19.08.2025 на суму 223241,00 грн. з призначенням платежу - «…(оплата договір № 1482-ТКЕ (Л24) - 17 від 24.04.2024)»;
- виписку по рахунку від 20.08.2025 на суму 154036,30 грн. з призначенням платежу - «…(оплата договір № 1482-ТКЕ (Л24) - 17 від 24.04.2024)»;
- виписку по рахунку від 21.08.2025 на суму 140620,10 грн. з призначенням платежу - «…(оплата договір № 1482-ТКЕ (Л24) - 17 від 24.04.2024)»;
- виписку по рахунку від 22.08.2025 на суму 135047,86 грн. з призначенням платежу - «…(оплата договір № 1482-ТКЕ (Л24) - 17 від 24.04.2024)»;
- виписку по рахунку від 23.08.2025 на суму 170133,81 грн. з призначенням платежу - «…(оплата договір № 1482-ТКЕ (Л24) - 17 від 24.04.2024)»;
- виписку по рахунку від 26.08.2025 на суму 337645,89 грн. з призначенням платежу - «…(оплата договір № 1482-ТКЕ (Л24) - 17 від 24.04.2024)»;
- виписку по рахунку від 27.08.2025 на суму 206509,84 грн. з призначенням платежу - «…(оплата договір № 1482-ТКЕ (Л24) - 17 від 24.04.2024)»;
- виписку по рахунку від 28.08.2025 на суму 105046,66 грн. з призначенням платежу - «…(оплата договір № 1482-ТКЕ (Л24) - 17 від 24.04.2024)»;
- виписку по рахунку від 29.08.2025 на суму 65342,20 грн. з призначенням платежу - «…(оплата договір № 1482-ТКЕ (Л24) - 17 від 24.04.2024)»;
- виписку по рахунку від 30.08.2025 на суму 50716,85 грн. з призначенням платежу - «…(оплата договір № 1482-ТКЕ (Л24) - 17 від 24.04.2024)»;
- виписку по рахунку від 02.09.2025 на суму 150644,29 грн. з призначенням платежу - «…(оплата договір № 1482-ТКЕ (Л24) - 17 від 24.04.2024)»;
- виписку по рахунку від 02.09.2025 на суму 87130,21 грн. з призначенням платежу - «…(оплата договір № 1482-ТКЕ (Л24) - 17 від 24.04.2024)»;
- платіжну інструкцію № 1577 від 02.09.2025 на суму 2000000,00 грн. з призначенням платежу - «… згідно договору № 1482-ТКЕ(Л24)-17 від 24.04.2024…».
Також, як вже зазначалося, 05.09.2025 р. до господарського суду Київської області через систему “Електронний суд» від відповідача надійшли додаткові пояснення, в яких він просить закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору. До вказаних додаткових пояснень відповідачем додано, зокрема:
- платіжну інструкцію № 1526 від 26.08.2025 на суму 500000,00 грн. з призначенням платежу - «… зг.дог. № 1482-ТКЕ(Л24)-17 від 24.04.2024 р. …»
- платіжну інструкцію № 1543 від 28.08.2025 на суму 720000,00 грн. з призначенням платежу - «постачання газу прир. договір від 24.04.2024 №1482-ТКЕ(Л24)-17 …».
Отже, відповідачем після подання позивачем позовної заяви до суду сплачено на користь останнього 5613396,96 грн. за договором № 1482-ТКЕ(Л24)-17 від 24.04.2024 р. постачання природного газу.
Таким чином, предмет спору у справі відсутній.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на те, що відповідачем після подання позовної заяви було сплачено позивачу 5613396,96 грн. заборгованості, що є предметом спору у даній справі, то провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Разом з тим, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу підлягає поверненню 67360,76 грн. судового збору, сплаченого до Державного бюджету України відповідно до платіжної інструкції № 0000028022 від 23.05.2025 р.
Керуючись ст. 185, п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Провадження у справі № 911/1789/25 закрити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг» (04116, місто Київ, вул. Шолуденка, будинок 1, код 42399676) 67360,76 грн. (шістдесят сім тисяч триста шістдесят гривень 76 коп.) судового збору, сплаченого до Державного бюджету України за подання позовної заяви відповідно до платіжної інструкції № 0000028022 від 23.05.2025 р.
Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 17.09.2025 р.
Суддя О.О. Рябцева