ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
17.09.2025Справа № 44/639-б (910/15659/24)
За заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" арбітражного керуючого Курочкіної Оксани Олегівни (02005, м. Київ, вул. Каховська, 62-А/331)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )
ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )
ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 )
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоретта Агро" (31544, Хмельницька обл., Летичівський район, село Грушківці (З), вул. Голубнича, 19; ідентифікаційний код 37856886);
Товариства з обмеженою відповідальністю "АГФ-АКВА" (64289, Харківська обл., Ізюмський район, село Вовчий Яр, вул. Зарічна, 50; ідентифікаційний код 30136310);
Адвокатське об'єднання "АЙ ЕМ ДЖІ ПАРТНЕРС" (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10и, оф. 104; ідентифікаційний код 38978504);
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фініст АМ" (31544, Хмельницька обл., Летичівський р-н, с. Грушківці, вул. Голубнича, буд. 50; ідентифікаційний код 40250841);
Публічного акціонерного товариства «Автотранссервіс» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 17; ідентифікаційний код 04012514);
Товариства з обмеженою відповідальністю «Альстоніа Бак Холдінгс» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 17; ідентифікаційний код 34695887)
про притягнення до субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника
В межах справи № 44/639-б
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" (код ЄДРПОУ 32770789)
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання
У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 44/639-б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" про банкрутство на стадії ліквідаційної процедури, відкритої постановою Господарського суду м. Києва від 27.04.2010.
18.12.2024 до Господарського суду м. Києва звернувся ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" арбітражний керуючий Курочкіна Оксана Олегівна з заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про притягнення до субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.12.2024 прийнято заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" арбітражного керуючого Курочкіної Оксани Олегівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про притягнення до субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника до розгляду в межах справи № 44/639-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком", відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоретта Агро", Товариство з обмеженою відповідальністю "АГФ-АКВА", Адвокатське об'єднання "АЙ ЕМ ДЖІ ПАРТНЕРС", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фініст АМ", Публічне акціонерне товариство “Автотранссервіс» та Товариство з обмеженою відповідальністю “Альстоніа Бак Холдінгс». Підготовче засідання призначено на 10.02.2025.
Також, разом з вказаною заявою ліквідатором було подано заяву про забезпечення позову.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.12.2024 заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" арбітражного керуючого Курочкіної Оксани Олегівни про забезпечення позову задоволено частково.
07.01.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли відзиви на позов від ОСОБА_1 та ОСОБА_4
10.01.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" арбітражного керуючого Курочкіної О.О. про продовження строку на подачу відповіді на відзив та вирішення питання про витребування доказів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.01.2025 задоволено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" арбітражного керуючого Курочкіної О.О. про витребування доказів та продовження строку на подачу відповіді на відзив.
21.01.2025 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив ОСОБА_3 на позовну заяву.
23.01.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли відзиви на позовну заяву від ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .
Судове засідання 10.02.2025 не відбулось у зв'язку з направленням матеріалів справи на запит до Північного апеляційного господарського суду.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоретта Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "АГФ-АКВА", ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду м. Києва від 20.12.2024 задоволено частково та змінено резолютивну частину ухвали Господарського суду м. Києва від 20.12.2024, якою частково задоволено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" арбітражного керуючого Курочкіної Оксани Олегівни про забезпечення позову.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.05.2025 касаційні провадження на ухвалу Господарського суду м. Києва від 20.12.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 закрито.
Матеріали справи № 44/639-б (910/15659/24) повернулись до Господарського суду м. Києва.
26.05.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла відповідь позивача на відзиви відповідачів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.08.2025 підготовче засідання у справі призначено на 10.09.2025.
У судовому засіданні 10.09.2025 оголошено перерву до 17.09.2025.
У судовому засіданні 17.09.2025 представник позивача заявив клопотання про повторне витребування доказів, зокрема, повторне витребування у Публічного акціонерного товариства “Автотранссервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю “Альстоніа Бак Холдінгс» доказі проведення розрахунків за договором купівлі-продажу від 06.08.2009 (платіжні доручення, виписки з рахунків тощо).
Крім того, з огляду на те, що на виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 15.01.2025 в частині витребування матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю “Лоретта Агро» (ідентифікаційний код 37856886) Подільська районна в місті Києві державна адміністрація листом від 21.01.2025 за вих. № 106-716 повідомила, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційна справа Товариства з обмеженою відповідальністю “Лоретта Агро» перебуває на обліку у Хмельницькій районній державній адміністрації Хмельницької області, позивач просив суд витребувати у останньої відповідну реєстраційну справу товариства.
Присутні у судовому засіданні представники відповідача 1, відповідача 3 та третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоретта Агро" щодо задоволення заявленого клопотання заперечили.
Керуючись пунктом 3 частиною другою статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи,у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.
Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.
Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача про повторне витребування доказів та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. 177, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання 29.09.25 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .
2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників провадження у справі.
3. Повторно витребувати у Публічного акціонерного товариства «Автотранссервіс» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 17; ідентифікаційний код 04012514) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Альстоніа Бак Холдінгс» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 17; ідентифікаційний код 34695887) докази проведення розрахунків за договором купівлі-продажу від 06.08.2009 (платіжні доручення, виписки з рахунків тощо).
4. Витребувати у Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області (31352, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Гвардійське, вул. Соборна, 46) матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоретта Агро» (ідентифікаційний код 37856886).
5. Встановити Публічному акціонерному товариству «Автотранссервіс», Товариству з обмеженою відповідальністю «Альстоніа Бак Холдінгс» та Хмельницькій районній державній адміністрації Хмельницької області строк для подання до суду витребуваних документів до 25.09.2025.
6. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
7. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).
8. Копію ухвали направити сторонам, Публічному акціонерному товариству «Автотранссервіс», Товариству з обмеженою відповідальністю «Альстоніа Бак Холдінгс» та Хмельницькій районній державній адміністрації Хмельницької області.
Ухвала набрала законної сили 17.09.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя П.П. Чеберяк