Ухвала від 16.09.2025 по справі 903/74/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 вересня 2025 року Провадження 07/903/74/25 (921/499/25)

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши матеріали справи №903/74/25 (921/499/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Омега Сталь Пак»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гавришка Андрія Петровича

про стягнення 205223грн 74коп

в межах розгляду справи №903/74/25

про банкрутство

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Лібрагруп»

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “Омега Сталь Пак»

встановила: на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява від представника ТОВ “Омега Сталь Пак» - ліквідатора ТОВ “Омега Сталь Пак» арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича до ФОП Гавришка Андрія Петровича про стягнення 205223грн 74коп, в тому числі: 110 664грн боргу, 79 579грн 17коп інфляційних нарахувань та 14 980грн 57коп - 3 % річних.

При обґрунтуванні позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки N 90-12 від 17.12.2020 в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.08.2025 матеріали справи N 921/499/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА СТАЛЬ ПАК" до Фізичної особи-підприємця Гавришка Андрія Петровича про стягнення 205223грн 74коп., передано до Господарського суду Волинської області для розгляду в межах справи N 903/74/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА СТАЛЬ ПАК".

Суд зазначає, що ухвалою Господарського суду Волинської області від 18.02.2025 у справі №903/74/25 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ “Омега Сталь Пак", попереднє найменування боржника - ТОВ “Торгова група Зернарі» (код ЄДРПОУ 43432677).

Постановою суду від 10.06.2025 припинено процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство ТОВ “Омега Сталь Пак»; визнано банкрутом ТОВ “Омега Сталь Пак», попереднє найменування - ТОВ “Торгова група Зернарі»; відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ “Омега Сталь Пак» строком на 12 місяців; призначено ліквідатором ТОВ “Омега Сталь Пак» арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства, судом було здійснено оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Омега Сталь Пак" (дата публікації на офіційному веб-порталі судової влади України 13.06.2025 за № 76361).

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Пунктом 8 частини 1 статті 20 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство (неплатоспроможність) та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника.

Згідно ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Позовна заява ТОВ “Омега Сталь Пак» відповідає вимогам, встановленим Господарським процесуальним кодексом України та Кодексом України з процедур банкрутства.

З огляду на викладене та беручи до уваги, що позивачем не заявлено клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, суд вважає за доцільне прийняти подану позовну заяву до розгляду, відкрити провадження та розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити позивачу строк в 5 днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив в порядку ст.166 ГПК України. Надати суду відповідь на відзив та докази надіслання відповіді відповідачу. Обгрунтувати нарахування пені саме з 18.10.2020 та за період більше 6 місяців.

4. Встановити відповідачу строк до 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позов в порядку ст.ст. 165, 178 ГПК України. Надати суду відзив та докази надіслання відзиву позивачу; всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.

5. Встановити відповідачу строк в 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ч.4 ст.176 ГПК України. Копію заяви з запереченням надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.

6. Роз'яснити сторонам:

- суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч.5 статті 252 ГПК України);

- клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 статті 252 ГПК України);

- у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч.1 ст.130 ГПК України).

- сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (ч.5 п.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір»).

- письмові докази подаються відповідно до вимог статті 80 ГПК України.

- якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя О. Г. Слободян

Попередній документ
130268560
Наступний документ
130268562
Інформація про рішення:
№ рішення: 130268561
№ справи: 903/74/25
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 18.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (03.11.2025)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: про встановлення факту порушення строку подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство за наявністю ознак неплатоспроможності боржника та стягнення 7379954,07 грн.
Розклад засідань:
04.02.2025 10:30 Господарський суд Волинської області
29.04.2025 14:30 Господарський суд Волинської області
03.06.2025 11:00 Господарський суд Волинської області
10.06.2025 14:30 Господарський суд Волинської області
16.07.2025 14:30 Господарський суд Волинської області
26.08.2025 14:30 Господарський суд Волинської області
07.10.2025 15:30 Господарський суд Волинської області
04.11.2025 15:30 Господарський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
СЛОБОДЯН ОКСАНА ГЕННАДІЇВНА
СЛОБОДЯН ОКСАНА ГЕННАДІЇВНА
ТИМОШЕНКО О М
3-я особа:
Селянське (фермерське) господарство "Жужіль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Демінінг Солюшнс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трітікум АТ"
Фермерське господарство "Весела Гора"
Фермерське господарство "КУРИЛА"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Григор'єв Вал
Григор`єв Валерій Васильович
відповідач (боржник):
Гавришко Андрій Петрович
Гончар Анна Григорівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега Сталь Пак"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА СТАЛЬ ПАК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Група Зернарі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Явір-Інвест"
Федчук Іванна Олександрівна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
кредитор:
Головне управління ДПС у Волинській області
Селянське (фермерське) господарство "Жужіль"
Селянське (фермерське) господарство "ПАВЛІК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд" Дудчак В.Б.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Демінінг Солюшнс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трітікум АТ"
Товариство з обмеженою віжповідальністю "Агро Фонд"
Фермерське господарство "АГРОІНВЕСТ"
Фермерське господарство "Весела Гора"
Фермерське господарство "КУРИЛА"
United Trade s.r.o
позивач (заявник):
Корольовський відділ державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІБРАГРУП»
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПРОСТІР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛібраГруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА СТАЛЬ ПАК"
представник апелянта:
Гаврилова Наталія Володимирівна
представник відповідача:
Масюк Ган
Масюк Ганна Сергіївна
представник заявника:
Адвокат Войціховський Антон Віталійович
Адвокат Юрик Богда Ігорович
представник кредитора:
Гамуза Віктор Ілліч
Суп Мар'яна Богданівна
Адвокат Шкварок Тарас Романович
суддя-учасник колегії:
КРЕЙБУХ О Г
ЮРЧУК М І