Ухвала від 17.09.2025 по справі 902/207/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(в порядку спрощеного позовного провадження)

"17" вересня 2025 р. Cправа № 902/207/25(902/1266/25)

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунської Т.І., розглянувши матеріали

за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області, м. Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА", м. Немирів, Вінницький рн., Вінницька обл.

про стягнення 338 048,69 грн.

в межах справи № 902/207/25

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРОІЛСИСТЕМ" (вул. Велика Кільцева, буд. 4Б, с. Петропавлівська Борщагівка, Бучанський рн., Київська обл., 08130, код 45488700)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА" (вул. Польова, буд. 3, м. Немирів, Вінницький рн., Вінницька обл., код 24898750)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/207/25 за заявою ТОВ "УКРОІЛСИСТЕМ", про банкрутство ТОВ "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА".

Провадження у справі знаходиться на стадії процедури розпорядження майном, розпорядником майна є арбітражний керуючий Бобрук Т.В.

12.09.2025 до суду від Головного управління ДПС у Вінницькій області, надійшла позовна заява б/н від 11.09.2025 до ТОВ "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА" про стягнення податкового боргу в сумі 338 048,69 грн.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/207/25(902/1266/25), вказаний позов передано на розгляд судді Лабунській Т.І.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви дійшов наступного висновку, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, Спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб'єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з'ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п'яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Суд звертає увагу на те, що норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів (висновок про застосування норм права, який викладений у постанові Верховного Суду від 13.03.2018 у справі № 922/928/17).

Таким чином, законодавець вкотре підкреслив, що розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи (аналогічний висновок викладено у постановах Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 у справі № 607/6254/15-ц, від 28.01.2020 у справі № 50/311-б від 18.02.2020 у справі № 918/335/17, постановах Верховного Суду від 30.01.2020 у справі № 921/557/15-г/10, від 06.02.2020 у справі № 910/1116/18).

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Враховуючи наведені вище обставини, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі № 902/207/25(902/1266/25) за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ТОВ "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА" про стягнення податкового боргу в сумі 338 048,69 грн. в межах справи № 902/207/25 про банкрутство ТОВ "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА" з призначенням її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ч.1 ст. 3, 11, 18, ст. 20, 232, 234, ч.2 ст. 235, 236, 251, 252, 326 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі 902/207/25(902/1266/25) за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ТОВ "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА" про стягнення податкового боргу в сумі 338 048,69 грн. в межах справи № 902/207/25 про банкрутство ТОВ "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА".

2. Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання у справі призначити на 29 жовтня 2025 року об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4.

4. Для подання відповідачу відзиву на позову заяву відповідно до вимог ст.ст. 165, 251 ГПК України та наявних у нього доказів встановити 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі подачі відзиву - копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду.

5. Встановити позивачу 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву (у випадку його подання) для реалізації права на подання відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, у разі подання відповіді зобов'язати її у вказаний строк надіслати відповідачу. Докази направлення відповіді на відзив надати суду.

6. Встановити відповідачу 5-ти денний строк з дня отримання відповіді на відзив (у випадку її подання), для реалізації права на подання заперечення щодо відповіді на відзив, у разі подання заперечення зобов'язати надіслати його у вказаний строк позивачу. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду у цей же строк.

7. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

8. Роз'яснити позивачу про можливість подати до суду клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 12 ГПК України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

10. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17.09.2025.

11. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

12. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 17.09.2025.

13. Копію ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: Головному управлінню ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua; ТОВ "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА" - nvnbaza@ukr.net; арбітражному керуючому - Бобруку Т.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА" (вул. Польова, буд. 3, м. Немирів, Вінницький рн., Вінницька обл., 22800)

Попередній документ
130268537
Наступний документ
130268539
Інформація про рішення:
№ рішення: 130268538
№ справи: 902/207/25
Дата рішення: 17.09.2025
Дата публікації: 19.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.11.2025)
Дата надходження: 04.11.2025
Предмет позову: про стягнення 1051365,53 грн
Розклад засідань:
27.03.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
10.04.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
17.04.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
06.05.2025 12:30 Господарський суд Вінницької області
15.05.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
27.05.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
04.06.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
05.06.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
17.06.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
27.06.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
27.06.2025 15:00 Господарський суд Вінницької області
30.06.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
07.07.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
05.08.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
06.08.2025 15:00 Господарський суд Вінницької області
11.08.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
11.08.2025 15:00 Господарський суд Вінницької області
15.08.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
19.08.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
22.08.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
17.09.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
23.09.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
26.09.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
28.09.2025 15:00 Господарський суд Вінницької області
03.10.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
06.10.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
14.10.2025 15:00 Господарський суд Вінницької області
23.10.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.10.2025 15:00 Господарський суд Вінницької області
29.10.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
30.10.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
04.11.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
07.11.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
18.11.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
ЛАБУНСЬКА Т І
ЛАБУНСЬКА Т І
ТИМОШЕНКО О М
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Бобрук Тарас Володимиро
Арбітражний керуючий Бобрук Тарас Володимирович
відповідач (боржник):
Крисак Віталій Валерійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Немирів Нафтобаза"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САНПАРК-В"
заявник:
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМПАНІЯ "ВІКС ОІЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Руслан і К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САНПАРК-В"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Соіл Енерджи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укроілсистем"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "САНПАРК-В"
кредитор:
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк"
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ (М. КИЇВ), кре
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІ
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТ
Приватне підприємство "АДІС"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМПАНІЯ "ВІКС ОІЛ"
Приватне підприємство «АЙ-ЕНД-Ю ЕНЕРГО»
Товар
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Форте"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Ойл Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємств
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Руслан і К"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДМЛ ТРЕЙД
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДМЛ ТРЕЙД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІСА ГРУПП"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КУСТО АГРО ФАРМІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрол-Маркет-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ревелін Інформейшн Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таргет Енерджи"
Товариство з обмеженою відповідальністю “ДЮВАЛЬ КОМПАНІ”
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "САНПАРК-В"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк"
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМПАНІЯ "ВІКС ОІЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Немирів Нафтобаза"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ревелін Інформейшн Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Соіл Енерджи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укроілсистем"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРПЕТРОЛЦЕНТР"
представник відповідача:
Адвокат Руснак Вадим Олександрович
Світлицький Андрій Вікторович
представник кредитора:
Брижань Юрій Васильович
Бурка Микола Віталійович
ГОЛОВАТЮК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
Гончаренко Валерій Федорович
Загородній Віталій Сергійович
Кроян Карен Сейранович
ЛУШКІН МИКОЛА ЮРІЙОВИЧ
Науменко Сергій Іванович
Сагайдак Андрій Васильович
СІРИЙ ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
Торган Віктор Богданович
ТРИБУНАЛ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Чорнобай Катерина Вікторівна
Ярмійчук Олександр Васильович
представник позивача:
Богославець Олексій Володимирович
Лосич Тетяна Сергіївна
МАРТИНОВ КИРИЛО ВІТАЛІЙОВИЧ
ОВСЯНИК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
Пашкова Наталя Вікторівна
Представник ТОВ "Укроілсистем" ОВСЯНИК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
адвокат ФЕЛЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
МИХАНЮК М В
ЮРЧУК М І