Ухвала від 16.09.2025 по справі 902/839/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" вересня 2025 р. Cправа № 902/839/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області (вул. Чорновола В'ячеслава, буд. 34, м. Хмільник, Хмільницький район, Вінницька область, 22000) в інтересах держави в особі Калинівської міської ради (вул. Вадима Нестерчука, буд. 19, м. Калинівка, Хмільницький район, Вінницька область, 22400)

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" (вул. Центральна, буд. 5, с. Черепашинці, Хмільницький район, Вінницька область, 22443)

про визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки

за участю секретаря судового засідання Ткача Д.В.,

представників сторін:

прокурора Моніч Л.В. за посвідченням;

позивача не з'явився;

відповідача Тиховський М.О. згідно ордеру.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Вінницької області, в порядку загального позовного провадження, перебуває справа № 902/839/25 за позовом керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Калинівської міської ради до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" про визнання недійсним договору оренди землі № 89 від 16.12.2024, укладеного між Калинівською міською радою та СТОВ "Промінь", зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 28.01.2025 (номер запису 58271679) та зобов'язання відповідача повернути у комунальну власність територіальної громади в особі Калинівської міської ради земельну ділянку площею 18 га, кадастровий номер 0521682403:01:008:0028, розташовану за межами населеного пункту с. Заливанщина, на території Хмільницького району Вінницької області.

За результатами слухання справи 23.07.2025, з урахуванням спільного клопотання сторін, судом продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче засідання відкладено на 16.09.2025, про що постановлено відповідні ухвали у протокольній формі.

На визначену судом дату з'явилися прокурор у справі та представник відповідача.

Позивач правом участі в засіданні суду не скористався. При цьому суд зважає, що про дату, час та місце слухання справи останній повідомлений належним чином ухвалою суду від 23.07.2025, яка відповідно до сформованої в КП "ДСС" довідки про доставку електронного листа була доставлена до електронного кабінету позивача - 25.07.2025 о 20:29 год, та у відповідності до положень ч. 6 ст. 242 ГПК України, вважається врученою 28.07.2025.

За результатами слухання справи 16.09.2025 судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.10.2025, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі. Про дату, час та місце наступного судового засідання прокурора у справі та представника відповідача повідомлено під розписку, яку долучено до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце призначеного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про судове засідання з розгляду справи №902/839/25 по суті, яке відбудеться "16" жовтня 2025 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал № 5).

2. Явка учасників в судове засідання не є обов'язковою.

3. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

5. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

7. Примірник ухвали надіслати Хмільницькій окружній прокуратурі, Вінницькій обласній прокуратурі та сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 17.09.2025.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

Попередній документ
130268531
Наступний документ
130268533
Інформація про рішення:
№ рішення: 130268532
№ справи: 902/839/25
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 18.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.03.2026)
Дата надходження: 23.02.2026
Предмет позову: про визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
23.07.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
16.09.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
16.10.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
13.11.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
03.02.2026 10:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
МАТВІЙЧУК В В
МАТВІЙЧУК В В
ПЕТУХОВ М Г
відповідач (боржник):
Сільськогосподарське ТОВ "Промінь"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь"
за участю:
Вінницька обласна прокуратура
заявник:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь"
Адвокат Тиховський Микола Олегович
заявник апеляційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь"
заявник касаційної інстанції:
Сільськогосподарське ТОВ "Промінь"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь"
позивач (заявник):
Калинівська міська рада Вінницької області
Керівник Хмільницької окружної прокуратури
Керівник Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області
Хмільницька окружна прокуратура
позивач в особі:
Калинівська міська рада
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
ДРОБОТОВА Т Б
МЕЛЬНИК О В
ЧУМАК Ю Я