17.09.2025 м.Дніпро Справа № 908/1196/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чус О.В. (доповідач),
судді Чередко А.Є., Мороз В.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат" м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.10.2024 (суддя Давиденко І.В., повний текст якого підписаний 11.10.2024) у справі № 908/1196/24
за позовом Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури м. Запоріжжя в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Запорізької міської ради м. Запоріжжя
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат" м.Запоріжжя
про стягнення 18 637 481,78 грн
Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Запорізької міської ради (далі - позивач; Міськрада) звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат" (далі - ПрАТ "Запорізький абразивний комбінат"; відповідач) 18 637 481,78 грн безпідставно збережених коштів за період з 01.07.2022 по 31.01.2024.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 03.10.2024 (суддя - І.В. Давиденко) позов задоволено. Стягнуто з ПрАТ "Запорізький абразивний комбінат" на користь Міськради до місцевого бюджету 18 637 481, 78 грн безпідставно збережених коштів за період з 01.07.2022 по 31.01.2024. Відмовлено в задоволенні заяви відповідача про розстрочку виконання рішення суду.
Не погодившись із зазначеним рішенням до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Приватне акціонерне товариство Запорізький абразивний комбінат, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову. У разі прийняття судом апеляційної інстанції рішення про залишення рішення суду першої інстанції без змін, розстрочити виконання рішення суду першої інстанції на строк один рік з дня його ухвалення зі сплатою відповідачем присудженої заборгованості щомісячно рівними частинами.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 27.03.2025 (головуючий суддя - О.Г. Іванов, судді - Ю.Б. Парусніков, Т.А. Верхогляд) скасовано рішення Господарського суду Запорізької області від 03.10.2024 в частині стягнення 6 986 511,84 грн безпідставно отриманих коштів за період з 01.07.2022 по 31.12.2022 та змінено його в частині розподілу судового збору. Ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову щодо стягнення з відповідача доходу, отриманого від безпідставно набутого майна в сумі 6 986 511,84 грн за період з 01.07.2022 по 31.12.2022, відмовлено. В іншій частині рішення Господарського суду Запорізької області від 03.10.2024 залишено без змін.
Не погоджуючись із постановою Центрального апеляційного господарського суду від 27.03.2025, прокурор звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій просить її скасувати в частині відмови у задоволенні позову про стягнення з відповідача безпідставно збережених коштів в сумі 6 986 511,84 грн за період з 01.07.2022 по 31.12.2022 та залишити в силі рішення суду першої інстанції у цій частині.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.07.2025 касаційну скаргу заступника керівника Запорізької обласної прокуратури задоволено частково. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.03.2025 у справі № 908/1196/24 в оскаржуваній частині скасовано. Справу № 908/1196/24 в скасованій частині направлено на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.
18.08.2025 матеріали даної справи надійшли до ЦАГС.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2025 у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді:Мороз В.Ф., Чередко А.Є.
На підставі викладеного, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат" м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.10.2024 у справі № 908/1196/24 підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат" на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.10.2024 у справі № 908/1196/24.
Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат" на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.10.2024 у справі № 908/1196/24 призначити у судове засідання на 06.11.2025 на 11:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.
Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";
- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя А.Є. Чередко
Суддя В.Ф. Мороз