ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"17" вересня 2025 р. Справа № 918/1191/24
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Тимошенко О.М. розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ - ЛАЙН" на рішення Господарського суду Рівненської області від 18.06.2025 (суддя Романюк Р.В., повний текст складено 25.06.2025)
у справі № 918/1191/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ - ЛАЙН"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКЛОРЕСУРС"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДГРУППРОЕКТІНВЕСТ-2"
про стягнення коштів
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ - ЛАЙН" на рішення Господарського суду Рівненської області від 18.06.2025 у справі № 918/1191/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на "18" вересня 2025 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.
16.09.2025 (сформована та підписана 15.09.2025) до суду апеляційної інстанції від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якій, зокрема, було заявлено клопотання про поновлення строку на подання заяви.
В обґрунтування відповідного клопотання зазначено, що у зв'язку із тим, що у представника апелянта адвоката Захарчука І.А. 15.09.2025 погіршився стан здоров'я, піднялась висока температура, біль у горлі та м'язах. Таким чином, у зв'язку з неможливістю бути присутнім на судовому засіданні у зв'язку із раптовою хворобою, до того ж введенням воєнного стану, а також загрозою масованих ракетних обстрілів всієї території України та тривогами, задля не затягування розгляду представник позивача просить поновити, передбачений положеннями ст. 197 ГПК України строк на подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи вищезазначене, суддя дійшов висновку про поважність причин пропуску процесуального строку та поновлення останнього згідно ст. 119 ГПК України.
Розглянувши подану заяву, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, суддя дійшов висновку про можливість його задовольнити.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Поновити представнику позивача строк на подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 918/1191/24.
2. Клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 918/1191/24- задовольнити.
3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Захищений відеоконференцзв'язок з судом" братиме участь представник позивача - Захаров Іван Анатолійович.
4. Розгляд справи відбудеться "18" вересня 2025 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3.
5. Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Тимошенко О.М.