Ухвала від 16.09.2025 по справі 906/18/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 вересня 2025 року Справа № 906/18/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Приватна агрофірма "ЛАН"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 06.08.2025

(ухвалене о 18:06 год. у м. Житомирі, повний текст складено 15.08.2025

та на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 22.08.2025

(ухвалене у м. Житомирі, повний текст складено 26.08.2025)

у справі № 906/18/25 (суддя Давидюк В.К.)

за позовом Приватного підприємства "Приватна агрофірма "ЛАН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МК-АГРОЛАЙФ"

про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області рішенням від 06.08.2025 у справі № 906/18/25 в позові відмовив.

Господарський суд Житомирської області додатковим рішенням від 22.08.2025 у справі №906/18/25 задовольнив заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МК-АГРОЛАЙФ" про ухвалення додаткового рішення. Стягнув з Приватної агрофірми "Лан" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " МК-АГРОЛАЙФ" 75 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернулося Приватне підприємство "Приватна агрофірма "ЛАН", у якій просить рішення Господарського суду Житомирської області від 06.08.2025 у справі № 906/18/25 та додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 22.08.2025 у справі № 906/18/25 скасувати, ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статей 262, 268 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/18/25 та призначення апеляційної скарги до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 234, 235, 256, 258, 260, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Приватна агрофірма "ЛАН" на рішення Господарського суду Житомирської області від 06.08.2025 у справі № 906/18/25 та на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 22.08.2025 у справі № 906/18/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14 жовтня 2025 року о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Відповідачу протягом п'яти днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтований відзив/письмові пояснення на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву/пояснень з доданими документами іншому учаснику справи.

4. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Попередній документ
130268329
Наступний документ
130268331
Інформація про рішення:
№ рішення: 130268330
№ справи: 906/18/25
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 18.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.02.2026)
Дата надходження: 29.01.2026
Предмет позову: визнання договорів недійсними
Розклад засідань:
30.01.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
04.03.2025 16:00 Господарський суд Житомирської області
27.03.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
17.04.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
19.05.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
05.06.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
18.06.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
23.06.2025 16:00 Господарський суд Житомирської області
06.08.2025 16:00 Господарський суд Житомирської області
22.08.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
14.10.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.11.2025 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.01.2026 16:00 Касаційний господарський суд
24.02.2026 14:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТУХОВ М Г
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ДАВИДЮК В К
ДАВИДЮК В К
ПЕТУХОВ М Г
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
ТОВ "МК-Агролайф"
Товариство з обмеженою відповідальністю " МК-АГРОЛАЙФ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МК-АГРОЛАЙФ"
заявник:
Приватне підприємство "Приватна агрофірма "ЛАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю " МК-АГРОЛАЙФ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МК-АГРОЛАЙФ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Приватна агрофірма "ЛАН"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "МК-Агролайф"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МК-АГРОЛАЙФ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Приватна агрофірма "ЛАН"
позивач (заявник):
Приватна агрофірма "Лан"
Приватне підприємство "Приватна агрофірма "ЛАН"
Приватне підприємство Приватна агрофірма "ЛАН"
представник відповідача:
Ковальчук Ірина Миколаївна
представник позивача:
адвокат Карпішин Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГУДАК А В
ДРОБОТОВА Т Б
ОЛЕКСЮК Г Є