вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"17" вересня 2025 р. Справа№ 927/378/24
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Станік С.Р.
розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Укрпошта» за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "Укрпошта" та Акціонерного товариства "Укртелеком"
на рішення Господарського суду Чернігівської області
від 08.01.2025 (повний текст рішення складено 23.01.2025)
у справі №927/378/24 (суддя Демидова М.О.)
за позовом Першого заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в
інтересах держави
в особі позивача Фонду державного майна України
до відповідачів:
1. Акціонерного товариства "Укртелеком"
2. Борзнянської міської ради Чернігівської області
3. Акціонерного товариства "Укрпошта"
третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи
Чернігівської обласної адміністрації
третя особа-2, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Головне управління ДСНС України в Чернігівській області
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним
свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності та повернення до державної власності захисної споруди цивільного захисту,
В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Коробенка Г.П., Гончарова С.А. перебуває справа № 927/378/24 за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "Укрпошта" та Акціонерного товариства "Укртелеком", розгляд яких призначено на 07.10.2025 о 13 год 15 хв.
16.09.2025 через підсистему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Укрпошта» (Коротенко М.М.) надійшла заява про участь в судовому засіданні, яке призначено на 07.10.2025 год. у справі № 927/378/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Судом апеляційної інстанції враховано, постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.03.24 у справі №905/2371/21 в якій зазначено, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції (що й було зроблено товариством) або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання та зазначено про право бути почутим, що є одним з ключових принципів процесуальної справедливості, який передбачений статтею 129 Конституції України і статтею 6 Конвенції.
Учасник справи повинен мати можливість захистити свою позицію в суді. Така можливість сприяє дотриманню принципу змагальності через право особи бути почутою та прийняттю обґрунтованого і справедливого рішення.
Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи вищевикладене, а також право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання Алексюк Наталії Григорівни про участь у судовому засіданні, яке призначено на 07.10.2025 об 13 год. 15 хв у справі № 927/378/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Провести судові засідання у справі № 927/378/24 в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку підсистеми "Електронний суд" https://vkz.court.gov.ua.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Клопотання Акціонерного товариства «Укрпошта» (представник Коротенко М.М.) про участь у судовому засіданні, яке призначено на 07.10.2025 об 13 год. 15 хв у справі №927/378/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
2. Усі судові засідання у справі № 927/378/24 провести у режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал судових засідань № 09 (2 поверх).
3. Особа, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №927/378/24 Коротенко М.М. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.т НОМЕР_1).
4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Проведення судового засідання у справі № 927/378/24 буде здійснюватись в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку підсистеми "Електронний суд" (https://vkz.court.gov.ua).
6. Попередити Коротенко Марину Миколаївну, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання.
7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
8. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Р. Станік