вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"17" вересня 2025 р. Справа№ 911/2117/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яценко О.В.
суддів: Коробенка Г.П.
Хрипуна О.О.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення
за результатами розгляду апеляційної скарги Державного підприємства «Дослідне господарство «Дмитрівка» Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України
на рішення Господарського суду Київської області від 08.08.2024 (повний текст складено і підписано 18.03.2025)
у справі № 911/2117/23 (суддя Смірнов О.Г.)
за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Дмитрівка» Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України
до Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
1. Національної академії аграрних наук України,
2. Головного управління Держгеокадастру у Київській області,
3. Товариства з обмеженою відповідальністю «ОАЗИС-ДМ»
4. ОСОБА_1
про визнання права постійного користування земельною ділянкою, скасування рішення державного реєстратора, витребування у постійне користування земельної ділянки, -
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2025 (колегія суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Яценко О.В., судді Хрипун О.О., Коробенко Г.П.) апеляційну скаргу Державного підприємства «Дослідне господарство «Дмитрівка» Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України на рішення Господарського суду Київської області від 08.08.2024 у справі № 911/2117/23 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Київської області від 08.08.2024 у справі № 911/2117/23 залишено без змін.
12.09.2025 (судом зареєстровано 15.09.2025) через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/2117/23, в якій заявник просить ухвалити додаткове судове рішення у справі № 911/2117/23, яким стягнути з Державного підприємства «Дослідне господарство «Дмитрівка» Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 40 000 грн. 00 коп.
Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 15.09.2025 заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/2117/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Хрипун О.О., Коробенко Г.П.
Згідно із ст. 221 ГПК України:
- якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч. 1);
- у випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч. 2);
- у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу (ч. 3).
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене колегія суддів вважає за необхідне на підставі ч. 2 ст. 221 ГПК України прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/2117/23, розгляд якої здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).
Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/2117/23, розгляд якої здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).
2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання пояснень щодо заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/2117/23 впродовж 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Головуючий суддя О.В. Яценко
Судді Г.П. Коробенко
О.О. Хрипун