Ухвала від 16.09.2025 по справі 910/13354/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" вересня 2025 р. Справа№ 910/13354/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Мальченко А.О.

Михальської Ю.Б.

секретар судового засідання: Романенко К.О.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 16.09.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Полтава"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 10.07.2025 (повний текст рішення складено 22.07.2025)

у справі № 910/13354/24 (суддя Р.В. Бойко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Полтава"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бренд Лізинг",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженефріт",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Гненний Дмитро Анатолійович

про визнання права власності на автомобіль та зняття арешту,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Полтава» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2025 до надходження матеріалів справи № 910/13354/24, розгляд якої призначено на 16.09.2025.

В судове засідання з'явився представник позивача та представник відповідача-1.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженефріт", приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича в судове засідання не з'явились, про дату, місце та час судового засідання були належним чином повідомленні.

Відповідно до ч.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Вислухавши думку представників позивача та відповідача-1, щодо розгляду справи за відсутності осіб, що не з'явились, колегія суддів, порадившись, прийшла до висновку про відкладення розгляду справи для повного та всебічного її розгляду та забезпечення прав всіх учасників судового процесу.

Керуючись ст. 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 910/13354/24 відкласти на 07.10.2025 на 12:00 год.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

Всі процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді А.О. Мальченко

Ю.Б. Михальська

Попередній документ
130268258
Наступний документ
130268260
Інформація про рішення:
№ рішення: 130268259
№ справи: 910/13354/24
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 18.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; лізингу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.11.2025)
Дата надходження: 15.07.2025
Предмет позову: стягнення судових витрат
Розклад засідань:
03.12.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
17.12.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
16.01.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
13.02.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
13.03.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
03.04.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
22.04.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
13.05.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
27.05.2025 09:45 Господарський суд міста Києва
26.06.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
02.07.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
10.07.2025 16:15 Господарський суд міста Києва
16.09.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОПИВНА Л В
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
БОЙКО Р В
БОЙКО Р В
КРОПИВНА Л В
ТИЩЕНКО А І
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дженетфріт"
Товариство з обмежненою відповідальністю "Дженетфріт"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний виконавець виконавчого округу Гненний Дмитро Анатолійович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дженетфріт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бренд Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Комерційний банк "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Полтава"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Полтава"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Полтава"
представник:
Костишена Вікторія Леонідівна
Мовчанюк Наталія Петрівна
Пальчик Володимир Леонідович
представник заявника:
Костишева Вікторія Леонідівна
Яндульський Денис Володимирович
представник позивача:
ПАШКОВСЬКИЙ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник скаржника:
Пашковський Дитро Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РУДЕНКО М А