Ухвала від 15.09.2025 по справі 925/239/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"15" вересня 2025 р. Справа№ 925/239/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Алданової С.О.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2025

у справі № 925/239/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

до Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно»

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Алданова С.О., Сітайло А.Г. перебуває справа №925/239/24 за апеляційною скаргою Комунального підприємства Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.06.2025.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2025 у справі №925/239/24 апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Черкаської області від 11.06.2025 у справі №925/239/24 залишено без змін.

10.09.2025 відповідач подав заяву про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2025 у справі №925/239/24.

Відповідно до протоколу передачі заяви раніше визначеному головуючому судді складу суду від 11.09.2025 заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Алданова С.О., Сітайло А.Г.

Згідно з ст. 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності, суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення. Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Виходячи із змісту статті 245 Господарського процесуального кодексу України роз'яснення судового рішення - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта. Тобто йдеться про викладення судового рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Необхідність такого роз'яснення випливає з обставин неоднозначного розуміння рішення суду з метою його виконання.

Роз'яснення судового рішення за заявою сторони, прокурора, який брав участь у процесі, або за ініціативою суду здійснюється, як правило, тим же суддею (складом суду), що приймав первісне рішення, за винятком випадків, коли це неможливо з об'єктивних причин (звільнення судді, відсутність його у зв'язку з відпусткою, захворюванням тощо).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду 26.09.2022 у справі №925/239/24.

Керуючись статтями 234, 245, 268 Господарського процесуального кодексу України та Розділом ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2025 у справі №925/239/24 на 01.10.2025 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

2. Позивачу у строк до 25.09.2025 надати до суду свої заперечення або міркування щодо поданої заяви про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2025 у справі №925/239/24.

3. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді Л.Г. Сітайло

С.О. Алданова

Попередній документ
130268207
Наступний документ
130268209
Інформація про рішення:
№ рішення: 130268208
№ справи: 925/239/24
Дата рішення: 15.09.2025
Дата публікації: 18.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.06.2025)
Дата надходження: 22.02.2024
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
09.07.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
29.07.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
10.03.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
31.03.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
03.09.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2025 14:10 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
МАЛАШЕНКОВА Т М
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
ВАСЯНОВИЧ А В
ВАСЯНОВИЧ А В
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
МАЛАШЕНКОВА Т М
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
ПАТ "Черкаське хімволокно"
Приватне акціонерне товариство "Черкаське хімволокно"
Відповідач (Боржник):
ПАТ "Черкаське хімволокно"
Приватне акціонерне товариство "Черкаське хімволокно"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
заявник:
ПАТ "Черкаське хімволокно"
Приватне акціонерне товариство "Черкаське хімволокно"
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Черкаське хімволокно"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
заявник зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство "Черкаське хімволокно"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Черкаське хімволокно"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Черкаське хімволокно"
позивач (заявник):
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»
Позивач (Заявник):
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
представник заявника:
Бернацька Олена Володимирівна
Плаха Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГОНЧАРОВ С А
ЄМЕЦЬ А А
КОРСАК В А
СІТАЙЛО Л Г
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПТАЛА Є Ю