ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
16 вересня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/2075/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Філінюка І.Г.
суддів Аленіна О.Ю., Таран С.В.
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРС»
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.07.2025
по справі №916/2075/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРС»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Річ-Сток»
про розірвання договору, виселення та стягнення
суддя суду першої інстанції - Сулімовська М.Б.
місце винесення ухвали: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29,
повний текст ухвали складено та підписано: 21 липня 2025 року
Встановив:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.07.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Річ-Сток» про зупинення провадження у справі задоволено.
Зупинено провадження у справі №916/2075/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №916/2112/25.
Зобов'язано учасників провадження негайно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №916/2075/25.
28.07.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “МІРС» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.07.2025 по справі №916/2075/25.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Принцевська Н.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2025.
На момент надходження апеляційних скарг матеріали справи №916/2075/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.08.2025 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/2075/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “МІРС» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.07.2025 по справі №916/2075/25 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.
12.08.2025 матеріали справи №916/2075/25 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
У зв'язку з перебуванням судді Принцевської Н.М. з 09.09.2025 до 10.10.2025 у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду № 386 від 16.09.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2025, для розгляду справи №916/2075/25 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Філінюка І.Г., судді: Аленіна О.Ю., Таран С.В.
Судова колегія встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРС» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.07.2025 по справі №916/2075/25 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “МІРС» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.07.2025 по справі №916/2075/25.
За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Статтею 270 ГПК України визначено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 271 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Приписами частини 2 статті 271 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Виходячи із зазначених правових норм та враховуючи те, що оскаржується ухвала суду першої інстанції про зупинення провадження у справі, перегляд оскаржуваної ухвали підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
У зв'язку з тим, що суддя-доповідач Філінюк І.Г. з 11.08.2025 по 05.09.2025 відповідно до наказу в.о. голови суду від 24.07.2025, №198-в та з 08.09.2025 по 12.09.2025 відповідно до наказу в.о. голови суду №241-в від 01.09.2025 перебував у відпустці та суддя-член колегії Аленін О.Ю. з 11.08.2025 по 05.09.2025 відповідно до наказу в.о. голови суду від 24.07.2025, №198-в перебував у відпустці, питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі вирішується 16.09.2025.
Керуючись ст.ст. 8, 234, 262, 263, 271 ГПК України, колегія суддів -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРС» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.07.2025 по справі №916/2075/25.
2. Розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРС» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.07.2025 по справі №916/2075/25 у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.
3. Встановити іншім учасникам провадження у справі, а саме: відповідачу у справі Товариству з обмеженою відповідальністю «Річ-Сток» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, відзив має надійти до Південно - західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення про відкриття апеляційного провадження у справі, з урахуванням строків поштового перебігу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Філінюк І.Г.
Суддя Аленін О.Ю.
Суддя Таран С.В.