Ухвала від 15.09.2025 по справі 926/3616/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"15" вересня 2025 р. Справа №926/3616/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий - суддя О.В. Зварич

судді Н.М. Кравчук

О.С. Скрипчук,

секретар судового засідання Р.А. Пишна,

розглянув у судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Даймондс Корпорейшн» б/н від 10.04.2025 року (вх. № 01-05/1108/25 від 11.04.2025 року)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.03.2025 року

у справі №926/3616/23

за позовом Приватного акціонерного товариства “КИЇВСТАР»(надалі ПрАТ “КИЇВСТАР»)

до відповідача - 1: Селятинської сільської ради

до відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Даймондс корпорейшн» (надалі ТзОВ “Даймондс корпорейшн»)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Савчук Віталіни Григорівни

про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради та переведення прав і обов'язків покупця,

за участю:

від позивача: Заєць Ж.Ю. - адвокат (ордер серії АА №1496694 від 15.10.2024 року); Суха Ю.О. - адвокат (ордер серії ВС №1251221 від 31.12.2023 року);

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: Шегинський Р.А. - адвокат (ордер серії ВС №1360916 від 10.04.2025 року);

від третьої особи: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Даймондс Корпорейшн» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.03.2025 року у справі №926/3616/23.

В судовому засіданні представник відповідача-2 підтримав доводи, наведені в апеляційній скарзі.

Представники позивача заперечили проти вимог скаржника, покликаючись на доводи, наведені у відзиві на апеляційну скаргу.

Відповідач-1 та третя особа не забезпечили участі представників у судове засідання, про причини неявки не повідомили.

При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи в межах розумного строку задля забезпечення процесуальних прав учасників справи.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 197, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 926/3616/23 в межах розумного строку на 06.10.2025 року об 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Судове засідання у справі № 926/3616/23 проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Позивачу Приватному акціонерному товариству “КИЇВСТАР»: забезпечити участь представника Заєць Ж.Ю. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов'язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.С. Скрипчук

Попередній документ
130268100
Наступний документ
130268102
Інформація про рішення:
№ рішення: 130268101
№ справи: 926/3616/23
Дата рішення: 15.09.2025
Дата публікації: 18.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.03.2025)
Дата надходження: 25.10.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасувати рішення Селятинської сільської ради від 24.11.2021р. №498-14/21, визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим номером 7323584500:01:002:0058 та перевести права та обов’язки покупця
Розклад засідань:
19.09.2023 11:30 Господарський суд Чернівецької області
11.10.2023 12:30 Господарський суд Чернівецької області
23.10.2023 15:00 Господарський суд Чернівецької області
15.11.2023 16:00 Господарський суд Чернівецької області
30.11.2023 15:30 Господарський суд Чернівецької області
11.12.2023 09:40 Господарський суд Чернівецької області
05.03.2024 12:50 Західний апеляційний господарський суд
26.03.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
16.04.2024 10:15 Західний апеляційний господарський суд
21.05.2024 10:45 Західний апеляційний господарський суд
08.10.2024 11:30 Касаційний господарський суд
18.11.2024 11:30 Господарський суд Чернівецької області
02.12.2024 12:30 Господарський суд Чернівецької області
24.12.2024 11:00 Господарський суд Чернівецької області
26.12.2024 11:00 Господарський суд Чернівецької області
16.01.2025 14:00 Господарський суд Чернівецької області
05.02.2025 14:00 Господарський суд Чернівецької області
19.02.2025 12:00 Господарський суд Чернівецької області
04.03.2025 13:00 Господарський суд Чернівецької області
13.03.2025 15:30 Господарський суд Чернівецької області
17.03.2025 13:00 Господарський суд Чернівецької області
21.07.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
15.09.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
06.10.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРУК ОЛЕГ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ГОНЧАРУК ОЛЕГ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ГУРИН МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГУРИН МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
3-я особа:
ПРИВАТНИЙ НОТАРІУС САВЧУК ВІТАЛІНА ГРИГОРІВНА ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ НОТАРІАЛЬНИЙ ОКРУГ ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПРИВАТНИЙ НОТАРІУС САВЧУК ВІТАЛІНА ГРИГОРІВНА ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ НОТАРІАЛЬНИЙ ОКРУГ ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Савчук Віталіна Григорівна
апелянт:
Приватне акціонерне товариство "Київстар"
відповідач (боржник):
Селятинська сільська рада
ТОВ "Даймондс Корпорейшн"
ТОВ "ДАЙМОНДС КОРПОРЕЙШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАЙМОНДС КОРПОРЕЙШН»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДАЙМОНДС КОРПОРЕЙШН»
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, ПАТ "Київстар"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДАЙМОНДС КОРПОРЕЙШН»
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Київстар"
Приватне акціонерне товариство "Київстар"
ТОВ "Даймондс Корпорейшн"
ТОВ "ДАЙМОНДС КОРПОРЕЙШН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Київ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДАЙМОНДС КОРПОРЕЙШН»
пат "київстар", 3-я особа:
ПРИВАТНИЙ НОТАРІУС САВЧУК ВІТАЛІНА ГРИГОРІВНА ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ НОТАРІАЛЬНИЙ ОКРУГ ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
позивач (заявник):
ПАТ "Київстар"
Приватне акціонерне товариство "Київстар"
представник:
Романюк Юлія Володимирівна
представник апелянта:
м.Київ, Заєць Жанна Юріївна
представник відповідача:
Поляк Марія Володимирівна
Шегинський Роман Андрійович
представник позивача:
Заєць Жанна Юріївна
Суха Юлія Олексіївна
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАЙМОНДС КОРПОРЕЙШН»
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СЛУЧ О В
ЧУМАК Ю Я
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА