79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"17" вересня 2025 р. Справа № 914/3179/24
Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Львівської області від 13.08.2025 (повне рішення складено 25.08.2025, суддя Король М.Р.)
у справі №914/3179/24
за позовом Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури
до відповідача-1 Стрийської міської ради,
відповідача-2 ОСОБА_2 , м. Львів
про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування в частині, визнання недійсним договору оренди землі, скасування реєстрації права оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку,
Господарський суд Львівської області у рішенні від 13.08.2025 ухвалив: - позов Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури задоволити повністю; - визнати незаконними та скасувати пункти 9 та 10 рішення Стрийської міської ради від 23.12.2021р. №835 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачу земельної ділянки у користування (оренду) на території Стрийської міської ради»; - визнати недійсним договір оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об'єктом від 25.07.2022р., укладений між Стрийською міською радою та ОСОБА_2 ; - скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права оренди ОСОБА_1 земельною ділянкою кадастровий номер 4625385200:11:000:0001, площею 97,4282 га, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2636654846100, номер запису про інше речове право: 47925164; - зобов'язати ОСОБА_2 повернути земельну ділянку кадастровий номер 4625385200:11:000:0001, площею 97,4282 га, в розпорядження Стрийської територіальної громади в особі Стрийської міської ради; - стягнути з Стрийської міської ради користь Львівської обласної прокуратури 4 542,00 грн судового збору; - стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської обласної прокуратури 7 570,00 грн судового збору.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням місцевого господарського суду, відповідач-2 оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд прийняти постанову, якою скасувати рішення від 13.08.2025 року Господарського суду Львівської області в справі № 914/3179/24 та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування в частині, визнання недійсним договору оренди землі, скасування реєстрації права оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку.
Дана апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV ГПК України, а саме: в порушення вимог ст. 258 ГПК України, скаржником частково сплачено судовий збір.
Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України “Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, з урахуванням того, що апелянт оскаржує рішення Львівської області від 13.08.2025 в повному обсязі, судовий збір за розгляд апеляційної скарги становить 14534,40 грн. Скаржником до матеріалів апеляційної скарги долучено платіжну інструкцію про сплату судового збору в сумі 11355,00 грн.
Відтак, апелянту слід подати суду докази доплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в розмірі 3179,40 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101; ЄДРПОУ - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA098999980313171206082013954, код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Отже, керуючись ст. 234, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , подану на рішення Господарського суду Львівської області від 13.08.2025 у справі №914/3179/24, залишити без руху.
2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали надати суду апеляційної інстанції докази доплати судового збору.
3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Орищин Г.В.