16 вересня 2025 року м. Рівне
Справа № 569/2340/24
Провадження № 11-кп/4815/583/25
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:
Суддів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви суддів Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді кримінального провадження № 22024180000000025 від 19.01.2024 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, за апеляційними скаргами прокурора та захисника-адвоката ОСОБА_6 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 03 червня 2025 року щодо ОСОБА_5 , -
Автоматизованою системою документообігу Рівненського апеляційного суду на розгляд кримінального провадження № 22024180000000025 від 19.01.2024 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, за апеляційними скаргами прокурора та захисника-адвоката ОСОБА_6 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 03 червня 2025 року визначено колегію суддів у складі: судді-доповідача - ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Від судді-доповідача ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли заяви про самовідвід, оскільки судді брали участь у кримінальному провадженні № 22023180000000117 від 25.05.2023 року щодо ОСОБА_5 , з якого виділено матеріали кримінального провадження № 22024180000000025 від 19.01.2024 року, під час досудового розслідування (ухвала Рівненського апеляційного суду від 25.01.2024 року щодо клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України).
Заслухавши заяви суддів про самовідвід, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне заяви суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 76, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -
Заяви суддів Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 22024180000000025 від 19.01.2024 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, задовольнити.
Передати кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, на повторний автоматизований розподіл.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3