СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-а/759/295/25
ун. № 759/19840/25
15 вересня 2025 року м.Київ
Суддя Святошинського районного суду м.Києва Сенько М.Ф., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 через свого представника-адвоката Пчельнікова А.В. звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 , ГУ НП в Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Отримавши позовну заяву, суддя перевіряє, в тому числі, підсудність справи суду, до якого вона подана.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Статтею 25 КАС України визначено підсудність справ за вибором позивача.
Згідно з ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Підсудність за вибором позивача (альтернативна підсудність) - це такий вид підсудності, за умовами якої позивачеві надається право за своїм вибором пред'явити позов в один з декількох визначених у законі судів.
Тобто, законодавець передбачив можливу альтернативну підсудність розгляду окремих категорій справ і наділив правом вибору звернення до суду виключно позивача.
Прозивач подав даний позов за своїм фактичним місцем проживання АДРЕСА_1 .
Однак, відповідно до інформації про зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_1 вказано АДРЕСА_2 . Зазначена адреса не відноситься згідно адміністративно-територіального поділу м. Києва та України до території Святошинського району, а відноситься до території Звягельського району Житомирської області.
Отже, позов не підсудний Святошинському районному суду м. Києва, а тому позовну заяву ОСОБА_1 , разом з доданими до неї матеріалами, слід передати до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області, для розгляду за підсудністю.
На підставі та керуючись, ст.ст. 29, 243, 244 КАС України, суддя
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, разом з доданими до неї матеріалами, передати до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області, для розгляду за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Сенько М.Ф.