СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5559/25
ун. № 759/20111/25
16 вересня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 10.09.2025, в кримінальному провадженні № 12024000000001274 від 21.06.2024, -
10.09.2025 ухвалою Святошинського районного суду м. Києва було задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні вилученого майна, у кримінальному провадженні № 12024000000001274 від 21.06.2024, за ч. 5 ст. 190, ч. 4 ст. 321, ч. 3 ст. 229 КК України, та зобов'язано старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 12024000000001274 від 21.06.2024, повернути ОСОБА_4 транспортний засіб марки «Toyota Land Cruiser Prado», 2007 року випуску, VIN-код НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , один ключ від вказаного транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 даного транспортного засобу.
В той же час, у вказаній ухвалі помилково зазначено ініціали старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України, як « ОСОБА_6 », хоча вірно - « ОСОБА_5 ».
У судове засідання сторони не з'явилися, а відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України суд, вважає можливим провести судове засідання за їх відсутності.
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 379 КПК, суд, -
В ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 10.09.2025, якою задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , та зобов'язано старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 12024000000001274 від 21.06.2024, повернути ОСОБА_4 транспортний засіб марки «Toyota Land Cruiser Prado», 2007 року випуску, VIN-код НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , один ключ від вказаного транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 даного транспортного засобу, замість старший слідчий в ОВС ГСУ НП України « ОСОБА_6 », читати - « ОСОБА_5 ».
Дана ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали слідчого судді від 10.09.2025.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1