Справа № 758/13972/25
Категорія
11 вересня 2025 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву захисника ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_5 ,
Захисник ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про відвід слідчого судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_5 .
Обґрунтовуючи заяву про відвід, заявник посилався на те, що у нього наявні сумніви щодо неупередженості слідчого судді ОСОБА_5 .
У судове засідання заявник ОСОБА_4 не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Подільського районного суду м. Києва з використанням власних технічних засобів не взяв.
Слідчий суддя ухвалив розглядати заяву про відвід за відсутності заявника, оскільки його неявка відповідно до ст. 81 КПК України не перешкоджає розгляду заяви.
Підозрюваний ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав заяву захисника ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_5 та просив її задовольнити.
Вислухавши підозрюваного, приходжу до наступного висновку.
Обставини, що виключають участь слідчого судді в кримінальному провадженні передбачені ст. 75 КПК України.
Так, відповідно до ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.
Обставин, які, згідно положень ст. 75 КПК України, є підставами для відводу слідчого судді не встановлено.
Доказів, які б свідчили про наявність обставин, які б викликали сумнів у неупередженості слідчого судді ОСОБА_5 стороною захисту суду не надано.
Виходячи з вищевикладеного, заява захисника ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, слідчий суддя,
У задоволенні заяви захисника ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1