Номер провадження 1-кс/754/3084/25
Справа № 754/15413/25
Іменем України
17 вересня 2025 року місто Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025100030002384 від 18.08.2025 (виділеного з кримінального провадження №12025100030001622 від 24.05.2025),
сторона обвинувачення:прокурор ОСОБА_4 , слідча ОСОБА_3 ,
сторона захисту: підозрювана ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 ,
до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 17.09.2025 надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025100030002384 від 18.08.2025 (виділеного з кримінального провадження №12025100030001622 від 24.05.2025) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 2 п. 12 КК України, до п'яти місяців.
Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 24.05.2025 приблизно о 01:00 год, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_1 вступила у попередню змову зі своєю донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , направлену на умисне вбивство ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ґрунті довготриваючих неприязних стосунків.
Так, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді настання смерті людини і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом на спричинення смерті ОСОБА_9 , перебуваючи в приміщенні кімнати квартири АДРЕСА_1 , де проживала ОСОБА_9 , в той час коли ОСОБА_5 , утримуючи в руках невстановлений предмет, почала наносити удари в область голови ОСОБА_9 , в той час ОСОБА_8 , тримаючи в руці предмет, ззовні схожий на молоток, що має обмежену поверхню контакту ударної частини, завдала потерпілій ОСОБА_9 , чисельну кількість ударів, в область житт'єво важливого органу - голови в потиличну ділянку із заходом на тім?яну ділянку, спричинивши тілесні ушкодження, у вигляді великого дефекту кісток черепа, в глибині якого розірвана тверда мозкова оболонка та зруйнований мозок з крововиливами. Від отриманих тілесних ушкоджень смерть ОСОБА_9 настала на місці події.
25.05.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 2 п. 12 КК України, в порядку ст. 278 ч. 1 КПК України.
Відповідно до інформації з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України або виїхали з такої території», наданої Головним центром обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України, ОСОБА_5 24.05.2025 о 15:57 год перетнула кордон України через пункт пропуску Шегині та на територію України не поверталась. На даний час місцезнаходження ОСОБА_5 невідоме.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
- даними протоколів огляду від 24.05.2025;
- даними протоколів допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 від 24.05.2025;
- даними протоколу слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_10 від 24.05.2025;
- даними протоколів допиту свідків ОСОБА_23 , ОСОБА_24 від 25.05.2025.
18.07.2025 постановою керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025100030001622 від 24.05.2025 продовжено до трьох місяців, тобто до 24.08.2025.
Постановою заступника керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва від 18.08.2025 виділено матеріали досудового розслідування в окреме провадження, а саме за №12025100030002384 від 18.08.2025.
Постановою слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві від 18.08.2025 досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025100030002384 зупинено та оголошено підозрювану ОСОБА_5 у розшук.
Постановою слідчого від 16.09.2025 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні відновлено в зв'язку з встановленням місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_5 .
Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 22.09.2025, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим внаслідок особливої складності кримінального провадження, пов'язаної з отриманням висновків судової молекулярних-генетичних та судово-медичних експертиз, повідомленням про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 , скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а також виконати інші процесуальні та слідчі (розшукові) дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування.
Провести вказані слідчі (розшукові) дії та прийняти необхідні процесуальні рішення у строк до трьох місяців органу досудового розслідування не вдалося за можливе з об'єктивних причин, а саме у зв'язку з тривалістю проведення судових експертиз.
У зв'язку із викладеним, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до п'яти місяців.
Сторна обвинувачення: прокурор та слідча, у судовому засіданні, підтримали клопотання за викладених в ньому підстав. Просили клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025100030002384 від 18.08.2025 до п'яти місяців.
Сторона захисту: підозрювана та захисник не заперечила проти задоволення клопотання, безпосередньо.
Підозрювана ОСОБА_5 слідчому судді показала, що вона не вчиняла вбивства і не знала, що вона перебуває у розшуку. Не заперечила щодо клопотання.
Захисник не заперечила щодо продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, з посиланням на його складність.
Вислухавши доводи сторони обвинувачення, думку сторони захисту, дослідивши клопотання та долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до ст. 129 ч. 1 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно ст. 219 ч. 2 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Положенням ст. 219 ч. 2 п. 2 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ст. 294 ч. 1 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2, 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
У відповідності до ст. 294 ч. 4 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до вимог ст. 295-1 ч.1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчим суддею, в судовому засіданні, встановлено, що СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025100030002384 від 18.08.2025 (виділеного з кримінального провадження №12025100030001622 від 24.05.2025) за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 2 п. 12 КК України.
Так, 25.05.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 2 п. 12 КК України, в порядку ст. 278 ч. 1 КПК України.
Відповідно до інформації з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України або виїхали з такої території», наданої Головним центром обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України, ОСОБА_5 24.05.2025 о 15:57 год перетнула кордон України через пункт пропуску Шегині та на територію України не поверталась. На даний час місцезнаходження ОСОБА_5 невідоме.
18.07.2025 постановою керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025100030001622 від 24.05.2025 продовжено до трьох місяців, тобто до 24.08.2025.
Постановою заступника керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва від 18.08.2025 виділено матеріали досудового розслідування в окреме провадження, а саме за №12025100030002384 від 18.08.2025.
Постановою слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві від 18.08.2025 досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025100030002384 від 18.08.2025 (виділеного з кримінального провадження №12025100030001622 від 24.05.2025) зупинено та оголошено підозрювану ОСОБА_5 у розшук.
Постановою слідчого від 16.09.2025 досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025100030002384 від 18.08.2025 (виділеного з кримінального провадження №12025100030001622 від 24.05.2025) відновлено в зв'язку з встановленням місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_5 .
З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що на момент розгляду клопотання, з об'єктивних причин, не представляється можливим завершити досудове розслідування у встановлений строк, тобто до 22.09.2025, внаслідок особливої складності кримінального провадження та значним обсягом дій, які необхідно провести у вказаному провадженні, які необхідні для всебічного, повного й неупередженого дослідження та встановлення всіх обставин кримінального провадження.
Клопотання подане та погоджене уповноваженими особами у строки, передбачені ст. 294 ч. 5 КПК України.
Слідчий суддя, вважає, що стороною обвинувачення у судовому засіданні доведено, наявність об'єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025100030002384 від 18.08.2025 (виділеного з кримінального провадження №12025100030001622 від 24.05.2025) в строк, визначений ст. 219 КПК України, з причин його особливої складності та незалежних від сторони обвинувачення причин, а тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до п'яти місяців.
За викладених обставин клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Слідчий суддя розглянув дане клопотання у строки, передбачені ст. 295-1 КПК України, а саме до спливу строку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 219, 294 - 295-1, 309, 369-372,376 КПК України, слідчий суддя,
клопотання слідчого - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025100030002384 від 18.08.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 2 п. 12 КК України, до п'яти місяців, тобто до 22 листопада 2025 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1