ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19895/24
провадження № 2/753/750/25
(вступна та резолютивна частини)
"26" травня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Котвицького В.Л.,
за участю секретаря судового засідання Овчар В.О., Пічкур А.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3.,
представника відповідача ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5а у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,
Відповідно до ч.1 ст. 268 ЦПК України, суд може проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення суду.
Відповідно до ч.6 ст. 259 ЦПК України, у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більше як десять днів.
Враховуючи необхідність тривалого часу для викладення мотивувальної частини рішення, суд, керуючись ст. 268 ЦПК України, оголошує вступну та резолютивну частину рішення
Керуючись статтями 10, 12, 13, 76-81,141, 263-265, 280-284, 289 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу задовольнити.
Визнати незаконним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 07.10.2024 № 195 щодо звільнення з 07.10.2024 працівника Збройних Сил України ОСОБА_1 із займаної посади техніка-технолога 1-ї категорії проектно-технологічного відділу.
Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) поновити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) ОСОБА_1 на посаді рівнозначній посаді, з якої її було звільнено, з 07.10.2024.
Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 125 232,06 грн. (без утримання податку і інших обов'язкових платежів).
Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Держави судовий збір в розмірі 3432,48 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі ОСОБА_1 та в частині стягнення присудженої виплати заробітної плати за один місяць вимушеного прогулу.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде виготовлений протягом десяти днів.
Суддя В.Л.Котвицький