Справа № 752/482/23
Провадження № 2/752/498/25
08 вересня 2025 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Солодовник Я.С.,
вирішивши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві питання про витребування доказів у справі №752/482/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бовбалан Надія Ростиславівна, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,
встановив:
у провадженні суду з 10.01.2023 року перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бовбалан Н.Р., про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
Позивач ОСОБА_1 у черговий раз у підготовче засідання не з'явився.
У підготовчому засіданні 08.09.2025 року судом отримано інформацію, що позивач ОСОБА_1 помер13.05.2025 року.
Відповідно до правил п. 7 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Заявлений ОСОБА_1 спір допускає правонаступництво.
Правилами частини 7 статті 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
У той же час повідомлена суду інформація про смерть позивача ОСОБА_1 без надання доказів , підлягає перевірці судом.
За наведених вище обставин, а також через відсутність у суду інформації про місце реєстрації зазначеного факту, інформація про смерть позивача ОСОБА_1 підлягає перевірці у спосіб звернення до Київського міського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та до Голосіївського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з метою підтвердження або ж заперечення факту смерті, та у випадку підтвердження витребування копії актового запису про смерть.
З огляду на викладене, керуючись ст.81 ЦПК України, суд -
ухвалив:
у межах цивільної справи №752/482/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бовбалан Надія Ростиславівна, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння витребувати від:
Київського міського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ);
Голосіївського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - інформацію чи було зареєстровано факт смерті ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ); у випадку підтвердження реєстрації факту смерті ОСОБА_1 надіслати на адресу суду засвідчену копію актового запису.
Витребувану інформацію подати до Голосіївського районного суду м. Києва (місто Київ, вулиця Виставкова, 14А з посиланням на номер справи 752/482/23) не пізніше 10 грудня 2025 року.
Продовження підготовчого засідання призначити на 10 : 00 год. 22 грудня 2025 року.
Роз'яснити особам у яких витребовується інформація, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази , витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин , визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя К.Г. Плахотнюк