707/2398/25
2/707/1241/25
16 вересня 2025 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого-судді Суходольського О.М.
з участю секретаря Культенко Н.В.
розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
У провадженні судді Черкаського районного суду Черкаської області Суходольського О.М. перебуває цивільна справа № 707/2398/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів.
Ухвалою суду від 24.06.2025 відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
13.08.2025 до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Вказано, що позивач просить прийняти зустрічний позов до спільного розгляду із первісним позовом, мотивуючи це тим, що подання зустрічного позову є належним способом захисту його права у вказаних правовідносинах. Також просить зарахувати 1/2 вартості спільної власності в рахунок сплати ОСОБА_1 аліментів ОСОБА_2 на утримання дітей.
Вивчивши матеріали справи та матеріали зустрічного позову, суд вважає наступне.
Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Згідно ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Згідно ч.3 ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Суд констатує, що згідно п. 3 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справи про збільшення та зменшення розміру аліментів відносяться до категорії малозначних справ та згідно положень ч. 1 ст. 274 ЦПК України розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно судової практики, що склалася, та з метою якнайкращого забезпечення прав дітей розгляд справ щодо аліментів проводиться у відносно короткі строки, не потребує значного обсягу доказування, призначення експертиз, допиту свідків, тощо.
При цьому, справа про поділ майна подружжя є окремою справою з іншими правовідносинами, а задоволення зустрічного позову не може виключити повністю або частково задоволення первісного позову про зміну розміру аліментів . Така справа підлягає розгляду виключно в порядку загального позовного провадження, може потребувати значного процесуального часу та строків, значного обсягу доказування, призначення експертиз, допиту свідків, прийняття такого зустрічного позову буде суперечити ч.2 ст.193 ЦПК України, оскільки є недоцільним, не сприятиме швидкому і ефективному вирішенню спору про зміну розміру аліментів та суттєво ускладнить розгляд справи.
Разом з тим суд констатує, що ст. 190 СК України передбачає, що той із батьків, з ким проживає дитина, і той із батьків, хто проживає окремо від неї, з дозволу органу опіки та піклування можуть укласти договір про припинення права на аліменти для дитини у зв'язку з передачею права власності на нерухоме майно (житловий будинок, квартиру, земельну ділянку тощо). Такий договір нотаріально посвідчується. Право власності на нерухоме майно за таким договором виникає з моменту державної реєстрації цього права відповідно до закону.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відмовити у прийняті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , що не позбавляє права зустрічного позивача звернутись до суду із вказаним позовом в загальному порядку, а також вважає за необхідне роз'яснити ОСОБА_1 , що він має право врегулювати аліментні зобов'язань в порядку ст. 190 СК України, в позасудовому порядку шляхом укладення відповідного договору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.193, 194 ЦПК України, -
Відмовити у прийняті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Зустрічну позовну заяву повернути ОСОБА_1 та роз'яснити право звернутися до суду з цими позовними вимогами в загальному порядку, а також право на укладення договору про припинення права на аліменти для дитини у зв'язку з передачею права власності на нерухоме майно в порядку ст. 190 СК України.
Копію зустрічної позовної заяви долучити до матеріалів справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Суходольський