Справа № 712/1681/25
Провадження № 3-в/712/47/25
17 вересня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду про розстрочення сплати штрафу по адміністративній справі (№ 712/1681/25),
02.09.2025 суддею Соснівського районного суду м. Черкаси ухвалено постанову, якою розстрочено сплату штрафу по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адмніістративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При винесені даної постанови, судом у резолютивній частині допущена описка, а саме: не вірно зазначено особу відносно якої встановлено розстрочення виконання постанови: замість « ОСОБА_1 », помилково вказано « ОСОБА_2 », у зв'язку із чим необхідно виправити допущену описку.
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379КПК України.
Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
За таких обставин, суддя вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку допущену в постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.09.2025, вказавши належну особу, відносно якої постановлено рішення.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд, -
Виправити описку допущену в постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.09.2025, а саме: у 2 абз. резолютивної частини та вважати вірним « ОСОБА_1 ».
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.І.Кончина