Справа № 703/747/25
1-кс/703/836/25
про виправлення описки
10 вересня 2025 року м. Сміла
Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Сміла матеріали клопотання слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №12025250350000030 від 12.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
26.08.2025 судом винесено ухвалу про задоволення клопотання слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №12025250350000030 від 12.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
При зверненні ухвали до виконання було виявлено описку. А саме у резолютивній частині ухвали невірно вказано володільця інформації.
В абзаці першому замість «що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано «що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Сторони в судове засідання не з'явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою, або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду, описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.
На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України,
Виправити описку в ухвалі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області справа №703/747/25 (провадження №1-кс/703/836/25) від 26.08.2025 за клопотанням слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №12025250350000030 від 12.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В абзаці першому резолютивної частини ухвали суду вважати правильним володільця інформації: «перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На ухвалу судді може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1