Ухвала від 15.09.2025 по справі 711/8396/25

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8396/25

Номер провадження 1-кс/711/2078/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12025250000000459 від 27.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу управлянні Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12025250000000459 від 27.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначено, що СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025250000000459 від 27.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , маючи умисел на незаконне вирощування рослин конопель, з метою подальшого збуту, усвідомлюючи протиправність своїх умисних дій, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», якими встановлено правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні та заборонена діяльність фізичних осіб з використання рослин конопель, а також відповідно до Порядку провадження діяльності, пов'язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою подальшого збуту здійснили вирощування рослин конопель, в невстановленій кількості, але не менше ніж 2 573 рослин на заздалегідь підготовленій земельній ділянці за кадастровим номером 7125484500:01:002:1887, яка розташована в адміністративних межах с. Рублівка Черкаського району Черкаської області, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , діючи разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, у невстановлений в ході досудового розслідування час на земельній ділянці за кадастровим 7125484500:01:002:1887, яка розташована в адміністративних межах с. Рублівка Черкаського району Черкаської області, у невстановлений період часу, але не пізніше ніж 04.06.2025 висадили у відкритий ґрунт рослини конопель у невстановленій кількості, але не менше ніж 2 573 рослин конопель.

В подальшому ОСОБА_5 , діючи спільно та за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , розуміючи, що для повноцінного дозрівання рослин конопель та можливості подальшого їх збору, необхідний відповідний догляд за ними, діючи відповідно до домовленостей групи осіб, у період часу з 04.06.2025 до 05.08.2025, більш точний час на даний час досудовим розслідуванням не встановлено, з метою подальшого збуту здійснював вирощування рослин конопель та вживав заходів щодо їх росту, шляхом поливу, підживлення, прорідження, з метою доведення їх до стадії дозрівання на земельній ділянці за кадастровим номером 7125484500:01:002:1887, яка розташована в адміністративних межах с. Рублівка Черкаського району Черкаської області.

Так, 25.07.2025, у період часу з 22 годин 13 хвилин по 22 годину 46 хвилин, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді негласного отримання зразків необхідних для порівняльного дослідження, працівниками правоохоронних органів на земельній ділянці за кадастровим номером 7125484500:01:002:1887, яка розташована в адміністративних межах с. Рублівка Черкаської області з ґрунту відібрано зразки рослин в кількості 15 рослин, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-25/11068-НЗПРАП від 29.07.2025 є рослинами роду коноплі (Cannabis L.), які містять психотропну речовину, та в подальшому 05.08.2025 в період часу з 10 години 24 хвилини по 16 годину 43 хвилини, у ході проведення обшуку зазначеної земельної ділянки за кадастровим 7125484500:01:002:1887, яка розташована в адміністративних межах с. Рублівка Черкаського району Черкаської області виявлено та вилучено з ґрунту рослини, які відповідно до висновку експерта№СЕ-19/124-25/11068-НЗПРАП від 29.07.2025 є рослинами роду коноплі ( ОСОБА_10 ), які містять психотропну речовину, загальна кількість яких становить 2 558 рослин, які вирощувались на зазначеній земельній ділянці за попередньою змовою ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з метою подальшого збуту.

06.08.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

06.08.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

06.08.2025 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

06.08.2025 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

06.08.2025 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Установлено, що ОСОБА_7 у своєму користуванні та володінні має мобільні телефони з абонентськими номерами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , які останній ймовірно використовував для забезпечення своєї злочинної діяльності пов'язаної з незаконним обігом заборонених до обігу речовин, зокрема за допомогою вказаного абонентського номеру останній ймовірно контактував із іншими співучасниками злочину, чи іншими особами, що можуть бути причетними до вчинення злочину, обговорював свої злочинні дії та наміри.

Так, 05.08.2025, в період часу з 06 год. 01 хв. по 10 год. 01 хв. на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.08.2025, проведено обшук за адресою проживання ОСОБА_7 , а саме: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Iphone 14 plus» Imei1: НОМЕР_5 , із сім- карткою за абонентським номером: НОМЕР_1 та мобільний телефон «Samsung Galaxy А32» із сім- картками за абонентським номерами: № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 .

Також встановлено, ОСОБА_6 у своєму користуванні має мобільні телефони з абонентськими номерами № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , які останній ймовірно використовував для забезпечення своєї злочинної діяльності пов'язаної з незаконним обігом заборонених до обігу речовин, зокрема за допомогою вказаних абонентських номерів останній ймовірно контактував із іншими співучасниками злочину, чи іншими особами, що можуть бути причетними до вчинення злочину, обговорював свої злочинні дії та наміри.

Так, 05.08.2025 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон «Nokia» із сім - карткою за абонентським номером НОМЕР_10 .

Окрім того встановлено, що ОСОБА_9 у своєму користуванні та володінні має мобільний телефон з абонентським номером № НОМЕР_11 , який останній ймовірно використовував для забезпечення своєї злочинної діяльності пов'язаної з незаконним обігом заборонених до обігу речовин, зокрема за допомогою вказаного абонентського номеру останній ймовірно контактував із іншими співучасниками злочину, чи іншими особами, що можуть бути причетними до вчинення злочину, обговорював свої злочинні дії та наміри.

Разом з цим встановлено, що ОСОБА_5 має у своєму користуванні має мобільні телефони з абонентськими номерами № НОМЕР_12 , № НОМЕР_2 , які останній ймовірно використовував для забезпечення своєї злочинної діяльності пов'язаної з незаконним обігом заборонених до обігу речовин, зокрема за допомогою вказаного абонентського номеру останній ймовірно контактував із іншими співучасниками злочину, чи іншими особами, що можуть бути причетними до вчинення злочину, обговорював свої злочинні дії та наміри.

Таким чином, враховуючи, що зазначені вище абонентські номера, зокрема абонентські номера оператора мобільного зв'язку ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_6 »: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_10 , якими користувались підозрювані ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 для забезпечення злочинної діяльності, зокрема за допомогою вказаних абонентських номерів останні могли контактувати між собою, обговорювати свої злочинні дії та наміри, а тому на даний час виникає необхідність у отриманні інформації, щодо роздруківок телефонних з'єднань вищевказаних абонентських номерів, оскільки відомості стосовно телефонних з'єднань можуть становити суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, використовуватись як докази вчинення кримінального правопорушення, оскільки отримані відомості нададуть змогу встановити зв'язок абонентів між собою, їх місце перебування/ знаходження в той чи інший період часу, встановити абонентські номера осіб, у яких здійснювалось придбання засобів та знаряддя для вчинення злочину, та зазначені відомості не можливо отримати іншим способом, окрім як отримання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки дані відомості містять охоронювану законом таємницю.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою отримання відомостей, які можуть бути використані як доказ вчинення кримінальних правопорушень, встановлення обставин у кримінальному провадженні, з метою зібрання доказів причетності осіб до вчинення кримінальних правопорушень, пов'язаних з незаконним обігом психотропних речовин та встановлення зв'язків між особами причетними до вчинення кримінальних правопорушень пов'язаних з незаконним обігом психотропних речовин, виникла необхідність в отримані роздруківок телефонних дзвінків по абонентських номерах оператора мобільного зв'язку ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_6 » за наступними абонентськими номерами: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_10 з прив'язкою до базових станцій за період часу з 00.00 год. 01.01.2025 до 00.00 год. 06.08.2025, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , слідчий, за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з'явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »в судове засідання не з'явився, проте відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався без фіксації процесу технічними засобами.

Вивчивши клопотання та надані стороною обвинувачення матеріали з кримінального провадження №12025250000000459 від 27.05.2025, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператор і провайдер телекомунікацій зобов'язаний зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно п. п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 132 КПК України, - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно, долучених до клопотання документів, встановлено, що СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному №12025250000000459 від 27.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

На підставі зібраних доказів, 06.08.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 у своєму користуванні та володінні має мобільні телефони з абонентськими номерами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , які останній, за версією слідства, використовував для забезпечення своєї злочинної діяльності пов'язаної з незаконним обігом заборонених до обігу речовин, зокрема за допомогою вказаного абонентського номеру останній ймовірно контактував із іншими співучасниками злочину, чи іншими особами, що можуть бути причетними до вчинення злочину, обговорював свої злочинні дії та наміри.

Крім того, 05.08.2025, в період часу з 06 год. 01 хв. по 10 год. 01 хв. на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.08.2025, проведено обшук за адресою проживання ОСОБА_7 , а саме: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Iphone 14 plus» Imei1: НОМЕР_5 , із сім- карткою за абонентським номером: НОМЕР_1 та мобільний телефон «Samsung Galaxy А32» із сім- картками за абонентським номерами: № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 .

Також слідством встановлено, що ОСОБА_6 у своєму користуванні має мобільні телефони з абонентськими номерами № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , які останній, за версією органу досудового розслідування, міг використовувати для забезпечення своєї злочинної діяльності пов'язаної з незаконним обігом заборонених до обігу речовин, зокрема за допомогою вказаних абонентських номерів останній ймовірно контактував із іншими співучасниками злочину, чи іншими особами, що можуть бути причетними до вчинення злочину, обговорював свої злочинні дії та наміри.

05.08.2025 органом досудового розслідування проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон «Nokia» із сім - карткою за абонентським номером НОМЕР_10 .

Окрім того встановлено, що ОСОБА_9 у своєму користуванні та володінні має мобільний телефон з абонентським номером № НОМЕР_11 , який останній, на переконання слідства, міг використовувати для забезпечення своєї злочинної діяльності пов'язаної з незаконним обігом заборонених до обігу речовин, зокрема за допомогою вказаного абонентського номеру останній ймовірно контактував із іншими співучасниками злочину, чи іншими особами, що можуть бути причетними до вчинення злочину, обговорював свої злочинні дії та наміри.

Також встановлено, що ОСОБА_5 має у своєму користуванні має мобільні телефони з абонентськими номерами № НОМЕР_12 , № НОМЕР_2 , які останній, да мумку органу досудового розслідування, міг використовувати для забезпечення своєї злочинної діяльності пов'язаної з незаконним обігом заборонених до обігу речовин, зокрема за допомогою вказаного абонентського номеру останній ймовірно контактував із іншими співучасниками злочину, чи іншими особами, що можуть бути причетними до вчинення злочину, обговорював свої злочинні дії та наміри.

Слідчий суддя погоджується, що з метою повного та неупередженого розслідування даних кримінальних правопорушень, а також встановлення всіх обставин справи, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації за абонентськими номерами: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_10 , якими користувались підозрювані ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Слідчим доведено, що:

- інформація про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке надає телекомунікаційні послуги;

- сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, інформація про телекомунікаційний зв'язок має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- отримані відомості можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12025250000000459 від 27.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовільнити.

Надати старшому слідчому ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшим слідчим в ОВС ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , заступнику начальника ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 , старшому слідчому ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 , слідчому ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_15 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме:

- до роздруківок телефонних з'єднань з прив'язкою до базових станцій та визначенням азимуту із зазначенням типу, часу та тривалості з'єднань, СМС (без зазначенням змісту повідомлень) та ІМЕІ терміналів рухомого (мобільного) зв'язку, а також з'єднань нульової тривалості розмов, за абонентськими номерами: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_10 з прив'язкою до базових станцій за період часу з 00.00 год. 01.01.2025 до 00.00 год. 06.08.2025, - з можливістю вилучення вказаної інформації в паперовому та/або електронному вигляді.

Строк дії цієї ухвали в межах строку досудового розслідування, а саме до 06.10.2025 включно.

Роз'яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
130266851
Наступний документ
130266853
Інформація про рішення:
№ рішення: 130266852
№ справи: 711/8396/25
Дата рішення: 15.09.2025
Дата публікації: 18.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.09.2025)
Дата надходження: 11.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
15.09.2025 15:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАРІКОВА МАРИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
СТАРІКОВА МАРИНА МИХАЙЛІВНА