Справа № 569/13473/25
17 вересня 2025 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючого судді Гордійчук І.О.
секретар судового засідання Баланович М.В.
за участі представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Шендери О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про заміну судового засідання підготовчим засіданням та проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,-
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
17.09.2025 представник відповідача подав клопотання про перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження за правилами загального позовного провадження.
В судовому засіданні представник відповідачапідтримав заявлене клопотання
Представник позивача заперечував щодо задоволення клопотання, вважає клопотання безпідставним.
Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд дійшов висновку про наступне.
Положеннями п.4 ч.6 ст. 19 ЦПК України справи про стягнення заборгованості віднесені до малозначних справ.
Статтею 274 ЦПК України визначено, що малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до положень ст. 277 ч. 7 ЦПК України, частина 2-6 ст.277ЦПК України не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.
Аналізуючи вищенаведене, підстави для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження відсутні, оскільки справа є малозначною та відповідач у справі не позбавлений можливості у встановлені ЦПК України строки подавати до суду письмові заперечення проти позову, разом з доказами якими вони обґрунтовуються чи подати клопотання про надання подружжю строк для примирення.
Відтак в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.19,260,274,277 ЦПК України, суд,-
В задоволенні клопотання представника відповідача про перехід розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання зі спрощеного позовного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О.Гордійчук