Справа № 536/2032/25
Провадження № 2-н/536/326/25
17 вересня 2025 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Баранська Ж.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,
встановила:
28 серпня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» звернулося до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 5 864,70 грн. та витрат зі сплати судового збору у сумі 302,80 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно положень п. 1 ч. ч. 2, 3 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема, у порядку наказного провадження. Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника має бути надана протягом п'яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання (перебування) особи відповідного звернення суду.
У заяві про видачу судового наказу зазначено, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно із відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 1724783 від 02 вересня 2025 року відомості щодо реєстрації місця проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.
Згідно із довідкою Новознам'янського старостинського округу Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області № 149/10-08.1 від 04 вересня 2025 року відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.
Згідно із довідкою Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області № 12105/01-27 від 11 вересня 2025 року відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.
Згідно із довідкою Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області № 6343/01-27 від 10 вересня 2025 року відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Крюківського району м. Кременчука та Потоківського старостинського округу відсутні.
Доказів, які б підтверджували, що за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на будинок в АДРЕСА_1 , або ж, що він проживає за вказаною адресою та користується послугами, які надає заявник суду не надано.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
На підставі викладеного, суддя приходить до висновку про наявність підстави для відмови у видачі судового наказу, передбаченої ч. 9 ст. 165 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.19, 165, 258, 260, 353, 354 ЦПК України,-
постановила:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання до суду апеляційної інстанції через Кременчуцький районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
СуддяЖ. О. Баранська