Єдиний унікальний номер №943/2124/24
Провадження №1-кп/943/66/2025
17 вересня 2025 р.
Буський районний суд Львівської області
в складі:головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника потерпілого ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
провівши в приміщенні суду в режимі відеоконференцзв'язку в м. Буськ судове засідання з розгляду кримінального провадження № 12023141210000257 від 11.06.2023 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122КК України, -
В провадженні Буського районного суду перебуває означене кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про повторний привід свідків, які на виклик суду не з'являються, а саме ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , хоча останні про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.
Відповідно до ст. ст. 139, 140 КПК України якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний до суду, не з'явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід, здійснення якого доручається відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.
Відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Згідно ч. 6 ст. 22 КПК України, суд зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Обмежень для приводу свідків, передбачених ст. 140 КПК України, судом не встановлено.
Заслухавши думку прокурора про доцільність застосування до вказаних свідків повторного приводу через органи поліції, думку обвинуваченого, потерпілого, захисників, які не заперечили проти приводу свідків, суд вважає, що останні умисно не з'являються в судове засідання, тому відносно таких слід застосувати привід через органи поліції за відомим місцем проживання свідків.
Керуючись ст. ст. 22, 139, 140, 142, 143, 327 КПК України, суд -
ухвалив:
Судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1КК України, слуханням відкласти, оголосивши перерву, на 29 жовтня 2025 року о 10.00 год годині в приміщення Буського районного суду Львівської області.
Повторно доставити приводом в судове засідання на вказане число свідків:
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителясмт. АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_2 ,
організацію якого та доставку свідків до суду доручити начальнику ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області (м. Буськ вул. Київська, 3, Золочівського району Львівської області).
Свідкам мати при собі документ, що посвідчує особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1