Справа № 493/535/25
Провадження № 2/493/457/25
17 вересня 2025 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Мясківської І.М.
за участю секретаря Пінул І.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитина, яка продовжує навчання,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.
На обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що вона та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До досягнення дочкою повноліття з відповідача стягувалися аліменти на її утримання на підставі рішення Балтського районного суду Одеської області від 28.04.2023 року.
На момент подання цього позову їх спільна дочка, ОСОБА_3 , є ученицею 2-Б НОТ класу Комплексу Економічних Шкіл у м. Нови Тарг, термін закінчення навчання - 28.04.2028 року.
Дочка навчається на денному відділенні, тому не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток.
Її допомога, як матері, є недостатньою на період навчання дочки, оскільки сама офіційного заробітку не має та є особою з інвалідністю 2 групи.
Їх дочка потребує коштів на придбання одягу, шкільного приладдя, продуктів харчування, а тому потребує матеріальної допомоги від відповідача під час її навчання.
Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки, як повнолітньої дитини в період її навчання, не надає, хоча має можливість надавати матеріальну допомогу.
Посилаючись на викладене, просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка навчається, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з моменту подачі позову до закінчення дочкою навчання, але не більш як до досягнення нею двадцяти трьох років.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. Будь-яких заяв чи клопотань від нього до суду не надходило. Відзив на позов відповідач до суду не подав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.04.2007 року.
Відповідно до довідки відділу ЦНАП Балтської міської ради Одеської області № 500 від 21.03.2025 року до складу сім'ї ОСОБА_1 входить дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з довідкою Комплексу Економічних Шкіл у м. Нови Тарг № 186/2024 від 09.09.2024 року, ОСОБА_4 єученицею 2Б НОТ класу Комплексу Економічних Шкіл у м. Нови Тарг. Навчається у вищезгаданій школі з 01.09.2023 року, термін закінчення навчання - 28.04.2028 року.
Вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, суд виходить з наступного.
Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким вона проживає.
Згідно ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Як регламентує ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Вимогами ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи, що ОСОБА_3 є ученицею 2-Б НОТ класу Комплексу Економічних Шкіл у м. Нови Тарг, що є підтвердженням її бажання здобути освіту та спеціальність, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, та зважаючи, що дитина знаходиться лише на утриманні матері, а батьки мають рівні права щодо її утримання у зв'язку з навчанням до досягнення нею 23 років, за умови можливості надання такої допомоги, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Керуючись ст.ст. 141, 181-182, 198, 199, 200 СК України, ст. ст. 81, 89, 141, 259, 263, 265 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитина, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як повнолітньої особи, яка продовжує навчання, у розмірі частини всіх видів заробітку та доходу платника аліментів щомісяця, починаючи стягнення з 02.04.2025 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок) (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір за судовим рішенням від 17.09.2025 року, справа № 493/535/25).
Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.