Справа №766/13346/25
Пров. №3/766/4632/25
17.09.2025
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 130 КУпАП,
встановив:
22.08.2025 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме у зв'язку з тим, що він 22.08.2025 о 14.50 год., по вулиці Філатова, що в місті Херсоні Херсонської області, керував транспортним засобом, автомобілем МЕРСЕДЕС СПРІНТЕР, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: почервоніння обличчя, запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку відмовився, чим порушим вимоги п, 2.5 Правил дорожнього руху.
Відповідно до п.1, 2 ч. 1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Вказані вимоги закону особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, не виконані.
Згідно з диспозицією ч. 2 ст. 130 КУпАП, відповідальність за вказаною нормою настає за повторне протягом року керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Однак до протоколу про адміністративне правопорушення не додано доказів, що ОСОБА_1 повторно протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст. 130 КУпАП.
Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення, визначених ст. 255 цього Кодексу.
За вказаних обставин, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню на доопрацювання, для усунення вищевказаного недоліку.
Керуючись ст. 130, 256, 268, 278, 280, 283 КУпАП, суддя,
постановив:
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП, повернути до ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області, для належного доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяВ. В. Бугрименко