Справа №667/8264/14-к
н/п 1-кп/766/213/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
16.09.2025 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 під час розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №42014230000000134 від 20.05.2014 (об'єднане з кримінальним провадженням під №12016230000000085 від 18.02.2016) за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 263 КК України, -
На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває об'єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 263 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через систему «Електронний суд» поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглядаючи клопотання прокурора, суд враховує наступне.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до п. п. 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. За правилами ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження в тому числі і за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду кримінального провадження, а також з огляду на дію на території України воєнного стану, суд вважає за необхідне провести судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 263 КК України, в режимі відеоконференції через Електронний кабінет підсистеми «Електронний суд».
Керуючись ст. ст. 336, 369, 371, 372, 376 КПК України, суддя, -
Клопотання прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні - начальника відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42014230000000134 від 20.05.2014 (об'єднане з кримінальним провадженням під №12016230000000085 від 18.02.2016) за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 263 КК України, за участю прокурора ОСОБА_3 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням підсистеми відео-конференцзв'язку через Електронний кабінет Електронного суду за веб-посиланням: https/vkz.court.gov.ua/, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2
Роз'яснити прокурору ОСОБА_3 , що відповідно до вимог ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Роз'яснити прокурору ОСОБА_3 , що за правилами ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити прокурору ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4