Ухвала від 16.09.2025 по справі 589/3442/24

Справа № 589/3442/24

Провадження № 1-кп/589/23/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_5 , внесене в межах кримінального провадження №12024200490000120 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч. 1 ст. 357, ч.2 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У підготовче судове засідання 15.04.2025р. обвинувачений, достовірно обізнаний про наявність даного кримінального провадження, в черговий раз не з'явився, причина неявки суду не відома. Заяв, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання до суду обвинувачений не надав. Ухвалами суду неодноразово був оголошений привід обвинуваченого в підготовчі судові засідання, але вказані ухвали не були виконані.

Прокурор заявила клопотання знов відкласти підготовчий розгляд, у зв'язку з неявкою обвинуваченого та оголосити його привід, оскільки подальший розгляд даного кримінального провадження за відсутності вказаної особи є неможливим.

Захисник залишив вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України у випадку, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України у даному випадку суд постановлює ухвалу про привід такої особи.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне оголосити привід обвинуваченого ОСОБА_5 .

При цьому, виходячи з положень ч. 1 ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу має бути доручено відділу поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 139 - 143, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостки, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 на 10 год. 15 хв. 02 жовтня 2025 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Виконання приводу доручити Шосткинському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Про результати здійснення приводу повідомити суд письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

Попередній документ
130259885
Наступний документ
130259887
Інформація про рішення:
№ рішення: 130259886
№ справи: 589/3442/24
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 18.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.10.2025)
Дата надходження: 29.07.2024
Розклад засідань:
24.09.2024 10:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
03.12.2024 12:20 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
24.01.2025 12:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
07.03.2025 15:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
15.04.2025 14:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
13.05.2025 15:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
09.06.2025 14:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
10.07.2025 14:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
16.09.2025 14:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
02.10.2025 10:15 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
20.11.2025 10:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області