Справа № 589/3690/25
Провадження № 2/589/2107/25
про витребування доказів
01 вересня 2025 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., оглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Разом з позовною заявою позивачка надала до суду клопотання про витребування доказів, з якому просила витребувати у Акціонерного товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (04070, Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок, 4) інформацію про розмір усіх стягнутих коштів з ОСОБА_1 за виконавчим провадження №68360081 на користь Акціонерного товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та документальне підтвердження їх стягнення станом на 01.08.2025 року.
Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на викладене, враховуючи, що витребувана інформація має значення для всебічного та об'єктивного дослідження обставин даної справи, враховуючи, що їх самостійне отримання позивачем істотно ускладнене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 76, 77, 80, 81, 84, 258-261 ЦПК України, суддя,
Витребувати у Акціонерного товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (04070, Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок, 4) інформацію про розмір усіх стягнутих коштів з ОСОБА_1 за виконавчим провадження №68360081 на користь Акціонерного товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та документальне підтвердження їх стягнення станом на 01.08.2025 року.
Запитувану інформацію направити безпосередньо до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (вул. Свободи, буд. 63, м. Шостка, Сумська область, 41100, e-mail: inbox@shm.su.court.gov.ua).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом зокрема, ст. 382 Кримінального кодексу України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.В.Прачук