Справа № 589/6637/23
Провадження № 1-кп/589/453/25
28 серпня 2025 року м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.246, ч.1,3 ст.357, ст.395 КК України,-
В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.246, ч.1,3 ст.357, ст.395 КК України.
Прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження, у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Захисник клопотання прокурора підтримав.
Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши надані прокурором документи, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
З наданої суду копії свідоцтва про смерть від 14 квітня 2025 року встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис № 542.
Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. При цьому, за змістом ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З огляду на викладене, а також враховуючи, що до суду не надходило клопотань про продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого, та беручи до уваги наявність заяви сестри обвинуваченого, в якій вона не заперечує проти закриття провадження щодо ОСОБА_5 з нереабілітуючих підстав, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Керуючись ст. 284, 369-372, 376 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.246, ч.1,3 ст.357, ст.395 КК України - закрити, у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1