Справа № 591/5636/25 Провадження № 3/591/1630/25
17 вересня 2025 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ковтун О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , зі слів не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст. 51 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №715229 від 19 березня 2025 року ОСОБА_1 15.03.2025 о 18-25 год за адресою: м. Суми, площа Покровська,5, перебуваючи у приміщенні магазину «Єва», здійснив дрібне викрадення дитячої селконової соски, вартістю 419,00 грн. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Згідно ст. 280 КУпАП посадова особа при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язана з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна дана особа в його вчиненні.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, яка знайшла своє підтвердження сукупністю наступних зібраних та безпосередньо досліджених судом доказів: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), заявою ОСОБА_2 (а.с. 5), довідкою вартості товару ( а.с. 6-8), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.9), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 10).
Разом з тим, згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Ст. 247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в тому числі, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно матеріалів справи правопорушення вчинено 15.03.2025. Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 був складений 19.03.2025, проте надійшов до суду тільки 23 травня 2025 року.
Розгляд справи було призначено на 23.05.2025 о 10.00 год. ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.
Враховуючи те, що згідно ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, розгляд справи відкладався на 05.06.2025 о 08.10 год., 14.07.2025 о 08.10 год,.01.08.2025 о 08.10 год., 03.09.2025 о 08.10 год., та 17.09.2025 о 08.10 год.
Окрім того, постановами суду від 23.05.2025, 05.06.2025, 14.07.2025, 01.08.2025, 03.09.2025 до ОСОБА_1 було застосовано привід у судове засідання.
Згідно рапортів від 05.06.2025, 01.08.2025, 03.09.2025 привід ОСОБА_1 не здійснено, оскільки останній за вказаною адресою не проживає, веде бродячий спосіб життя (а.с. 22, 29,32).
Ст. 247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в тому числі, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи те, що на момент розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, що згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.
Керуючись ст.38, ч.1 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП суддя
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м.Суми.
Суддя О.М. Ковтун