Миколаївської області
Справа №477/1681/25
Провадження №2/477/1408/25
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
16 вересня 2025 року м. Миколаїв
Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Притули Людмили Олександрівни у справі за позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку,
12 серпня 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача на свою корить аліменти на її утримання у розмірі 1 /4 частини від усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з 12 серпня 2025 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку, а також витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн.
Ухвалою від 27 серпня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.
11 вересня 2025 року представник відповідача подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Обгрунтовуючи заявлене клопотання, представник позивача посилається на ту обставину, що через воєнний стан та значну територіальну віддаленість її робочого місця від місцезнаходження Вітовського районного суду Миколаївської області, вона не зможе з'явитись в судове засідання до зазначеного суду, однак бажає приймати участь в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи у межах заявленого клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Зі змісту статті 212 ЦПК України слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Відповідно до цього Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Зважаючи, що представник відповідача не має можливості прибути до Вітовського районного суду Миколаївської області в судове засідання, а також для забезпечення дотримання процесуальних прав представника відповідача, вказане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 212 ЦПК України,
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Притули Людмили Олександрівни про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Притули Л.О. за допомогою власних технічних засобів у системі ВКЗ за посиланням:.https://vkz.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Семенова