Справа № 2-354 за 1999 p.
24 січня 2007 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Рябота В.І.
при секретарі Риндя Л.А.,
за участю прокурора Чумак В.П. розглянувши матеріли справи за заявою заступника Прилуцького міжрайонного прокурора в інтересах інваліда 1-ї групи ОСОБА_1, зацікавлені особи Прилуцьке будівельне управління № 1 АТФ «Укргазбуд», територіальна державна інспекція праці в Чернігівській області про перегляд рішення Прилуцького міського суду від 9 липня 1999 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, -
встановив:
Як зазначає в своїй заяві заступник Прилуцького міжрайонного прокурора рішенням Прилуцького міського суду від 9 липня 1999 року було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 за позовом до підприємства «Будівельне управління № 1» АТФ «Укргазбуд» про перерахування в сторону збільшення розміру відшкодування шкоди, заподіяної йому в наслідок трудового каліцтва. ОСОБА_1 неодноразово, після вступу рішення в законну силу, звертався в різні інстанції про перерахунок розміру належних йому виплат. 26 вересня 2001 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову «Про обчислення середньої заробітної плати (доходу ) для розрахунку виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням», в зв'язку з чим виплати по соціальному страхуванню мають нараховуватися ОСОБА_1 в іншому порядку, а не в тому, що був визначений судом, що по суті є нововиявленими обставинами, а тому заступник прокурора і просить суд скасувати рішення Прилуцького міського суду від 9 липня 1999 року за нововиявленими обставинами.
В судовому засіданні представник прокуратури підтримала заявлені вимоги.
Представник територіальної державної інспекції праці в Чернігівської області в вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні заявлених вимог з таких підстав:
Як вбачається з матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до підприємства «Будівельне управління № 1» АТФ «Укргазбуд» про перерахування в сторону збільшення розміру відшкодування шкоди, заподіяної йому в наслідок трудового каліцтва, з розрахунку середньомісячного заробітку заступника начальника автобази, про стягнення невиплачених сум на звичайний та побутовий догляд, про виплату компенсації вартості санаторно-курортного лікування та моральної шкоди. Рішенням суду від 9 липня 1999 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково, а саме було стягнуто проіндексовану суму неодержаних ним виплат на звичайний та побутовий догляд за період з травня 1993 року по липень 1999 року, а в іншій частині позову ОСОБА_1 - відмовлено, в тому числі і про перерахунок суми розміру відшкодування шкоди з середньомісячного заробітку заступника начальника автобази. Тобто, судом не визначався розмір сум, які підлягали виплаті ОСОБА_1 в відшкодування шкоди в майбутньому, оскільки визначення розміру сум відшкодування не відноситься до компетенції суду. Таким чином прийняття 26 вересня 2001 року Кабінетом Міністрів України постанови «Про обчислення середньої заробітної плати ( доходу ) для розрахунку виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням» ніяким чином не стосується рішення суду від 9 липня 1999 року і тому дана постанова не може бути визнана нововиявленими обставинами, що тягнуть за собою скасування рішення, а ніяких інших доказів стосовно роботи ОСОБА_1 на посаді заступника начальника автобази суду не надано.
Керуючись ст.365 ЦПК України, суд -
Заступнику Прилуцького міжрайонного прокурора в задоволенні заяви в інтересах інваліда 1-ї групи ОСОБА_1, зацікавлені особи: Прилуцьке будівельне управління № 1 АТФ «Укргазбуд», територіальна державна інспекція праці в Чернігівській області про перегляд рішення Прилуцького міського суду від 9 липня 1999 року у зв'язку з нововиявленими обставинами -ВІДМОВИТИ.
Ухвала оскарженню не підлягає.