Судовий наказ від 16.09.2025 по справі 216/7345/25

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа №216/7345/25

Провадження №2-н/216/2270/25

16 вересня 2025 року

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОНОПЧЕНКО Ю.В., розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж “Криворіжтепломережа» про стягнення солідарно з боржників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованості по оплаті за послугу з постачання теплової енергії, по оплаті за абонентське обслуговування в сумі 20 717,01 грн. відповідно до ст.ст. 64, 66, 67, 68, 162 ЖК України ст. 322, 509, 526, 527, 543 ЦК України, ст.ст. 4, 160-164, 167 ЦПК України; ст. 1, 4 Закону України №554-IV від 20.02.2003р. “Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ і електроенергію», ст. 20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги",

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути солідарно з боржників: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства теплових мереж “Криворіжтепломережа» (код ЄДРПОУ 03342184), юридична адреса - 50000, м. Кривий Ріг, пров. Квітки Цісик, 9, заборгованість, яка утворилась у період з 01.02.2023 р. по 01.08.2025 р., в сумі 20717,01 гривень, з них:

по оплаті за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.02.2023 року по 01.08.2025 року в розмірі 19 904,12 грн.;

по оплаті за абонентське обслуговування за період з 01.02.2023 року по 01.08.2025 року в розмірі 812,89 грн.

2. Стягнути солідарно з боржників витрати зі сплати судового збору у розмірі 302,80 грн. на користь заявника.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя ОНОПЧЕНКО Ю.В.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України.

Згідно зі ст. 170 Цивільного Процесуального Кодексу України (далі - ЦПК) України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Судовий наказ набрав чинності «____»__________________20___ року.

Судовий наказ видано «____»__________________20___ року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання - три роки.

Суддя ОНОПЧЕНКО Ю.В.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата Надход- ження судового наказуПовне найменув. установи, підприемства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахо- вана за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава поверне-ння судового наказуПідпис керівника установи, організації,під-приємства (з прикладан- ням печатки)Примітки

Інші відмітки ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Попередній документ
130257911
Наступний документ
130257913
Інформація про рішення:
№ рішення: 130257912
№ справи: 216/7345/25
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 18.09.2025
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.09.2025)
Дата надходження: 12.09.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості