Справа № 216/4837/25
Провадження № 3-в/216/29/25
15 вересня 2025 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 ,за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
Постановою судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.07.2025, визнано винним ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено штраф на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобам строком на 1 (один) рік.
При написанні прізвища особи, яка притягується до адміністративної відповідальності суддею допущено описку в тексті постанови, а саме: вказано ОСОБА_2 , а необхідно - ОСОБА_3 .
Положеннями КУпАП не врегульовано порядок виправлення описки в постанові суду, однак згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Враховуючи те, що описка є очевидною, а її виправлення не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому суддя вважає необхідним виправити зазначену вище описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, суд,-
Виправити описку в постанові судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 липня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення № 216/4837/25 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: замість невірно зазначеного по тексту прізвища особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2 , вказати ОСОБА_3 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Онопченко