Справа № 22-Ц-389/07 p. Категорія: стягнення суми
Головуючий
1 інстанції - Горбунова Я.М.
Доповідач - Шаповал Н.М.
09 січня 2007 року суддя апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 29.06.2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ДВС Московського району м. Харкова, ОСОБА_3, про стягнення суми, -
Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 29.06.2006 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг у сумі 13 532 грн. 34 коп., відшкодування моральної шкоди - 2 000 грн., судовий збір - 135 грн. 32 коп.
ОСОБА_2 звернувся із заявою про перегляд заочного рішення.
Ухвалою Московського районного суду від 22.08.2006 року заява ОСОБА_2 залишена без задоволення.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати вказане заочне рішення.
Вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з підстав пропущення строку на подання апеляційної скарги.
Згідно ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно ч. 2 ст. 72 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
Враховуючи наведене, вважаю необхідним роз'яснити ОСОБА_2 право на звернення із заявою про поновлення строку на подачу апеляційної скарги та послатись на підстави, за яких він вважає, що строк пропущено за поважних причин. Керуючись ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 72 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 29.06.2006 року залишити без розгляду.
Повернути справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ДВС Московського району м. Харкова, ОСОБА_3, про стягнення суми до Московського районного суду м. Харкова.
Роз'яснити ОСОБА_2 право на звернення до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців безпосередньо до Верховного Суду України.
Суддя - /підпис/
З оригіналом згідно: Суддя -