СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/7099/25
ун. № 759/16325/25
03 вересня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Журибеди О.М.,
при секретарі Шило М.І.,
розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шамрай Лариса Іванівна про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності ,-
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шамрай Лариса Іванівна про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності.
Разом з позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить: - витребувати у Печерського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) засвідчену копію актового запису про розірвання 11.05.1972 року шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; - витребувати у Оболонського відділу Деожавної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіональнального управління Міністерства юстиції (м. Київ) засвідчену еопію актового запису №1766 про смерть 29.01.2025 року ОСОБА_4 , а також витяг про це з відповідного державного реєстру; - витребувати від Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» засвідчену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , який 23.03.2005 року уклали ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; - витребувати від АТ «Сенс Банк» інформацію про відкриті рахунки на ім'я ОСОБА_4 та залишки коштів на них; - витребувати від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС) інформацію щодо власника автомобіля HYUNDAI ELANTRA, кузов НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 , та засвідчену еопію договору купівлі-продажу вказаного автомобіля, який був укладений ОСОБА_4 у 2012 році; - витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шамрай Л.І.засвідчену копію спадкової справи №7/2025.
Також представником відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні подано клопотання про витребування доказів, а саме просить: - витребувати належним чином засвідчені копії матеріалів справ відчуження (набуття) нерухомого майна ОСОБА_4 (договір та всі додані до нього заяви сторін та інші документи які зберігаються у нотаріуса): 1. Договір дарування квартири АДРЕСА_2 від 19.07.1994 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 посвідчений державним нотаріусом 12-ї Київської державної нотаріальної контори за реєстровим №4с-620, який знаходиться в Нотаріальному архіві м. Києва за адресою: м. Київ, пр-т. Повітряних Сил 76; 2. Договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 08.09.2005 року ОСОБА_4 - ОСОБА_9 , посвідчений нотаріусом Шостої київської державної нотаріальної контори за реєстровим №1-3118 (м. Київ, вул. Інститутська 13а); 3. Договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 25.03.2005 року ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , посвідчений нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори за реєстровим №1798 (м. Київ, пр-т. Берестейський 11); 4. Договір міни квартири АДРЕСА_3 від 28.09.2006 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , посвідчений приватним нотаріусом КМНО Буряк О.А. за реєстровим №3253, який знаходиться в Нотаріальному архіві м. Києві за адресою: АДРЕСА_4 ); 5. Договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_5 від 02.06.2015 року, покупець ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом КМНО Бондаренко Г.О. за реєстровим №2167 (м. Київ, вул. Михайла Бойчука 4, оф. 31); 6. Договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_5 між ОСОБА_4 - ОСОБА_11 від 31.07.2015 року, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Вегера Л.О. за реєстровим №1543 ( АДРЕСА_6 ). Також просить суд: - витребувати у Центрі комунального сервісу (ЦКС) Святошинського району м. Києва (м. Київ, бул. Академіка Вернадського 63-А) інформацію, щодо місця проживання та споживання окмунальних послуг ОСОБА_12 , який був зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 та мешкав у ній з 2005 року по день смерті в січні 2025 року, зокрема: - з якого та по який час ОСОБА_4 мешкав в квартирі АДРЕСА_1 ?; - скільки осіб мешкало в зазначені квартирі, якщо відомо, то хто саме?; - на скількох осіб нараховувалися комунальні платежі по квартирі АДРЕСА_1 ?; - чи звертався ОСОБА_4 з заявою про нарахування комунальних платежів а квартирі АДРЕСА_1 в більшому розмірі у зв'язку з проживанням в квартирі інших осіб?; - чи отримував ОСОБА_4 довідки про сплату комунальних платежів інших осію дл язвільненя їх від сплати за комунальні послуги за місцем реєстрації за іншою адресою?; - чи є в наявності документи (заява, довідк ата інше), якщо так то надати копії цих документіва засвідчені належним чином; - витребувати у Центрі комунального сервісу (ЦКС) Шевченківського району м. Києва (м. Київ, вул. О. Довженка 10) інформацію, щодо місця проживання та споживання комунальних послуг ОСОБА_1 , яка мешкає в квартирі АДРЕСА_7 , зокрема: - з якого та по який час ОСОБА_13 мешкає в квартирі АДРЕСА_7 ?; - скільки осіб мешкають в зазначеній квартирі, якщо відомо, то хто саме?; - на скількох осіб нараховувалися комунальні платежі по квартирі АДРЕСА_7 ?; - чи зверталася ОСОБА_1 з заявою про звільнення її від комунальних платежів в квартирі АДРЕСА_7 у зв'язку з її проживанням за іншою адресою?; - чи надавала ОСОБА_1 на підтвердження цього довідки про її проживання за іншою адресою?; - чи є в наявності (заява, довідка та інше), якщо так, то надати копії цих документіа засвідчені належним чином.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні своє клопотання підтримала в повному обсязі, в задоволенні клопотання представника відповідача просила відмовити.
Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні своє клопотання підтримали в повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання сторін підлягає до часткового задоволення.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги предмет спору, обгрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають частковому витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням позивача та представника відповідача.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-
Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шамрай Лариса Іванівна про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності - задовольнити частково.
Витребувати від АТ «Сенс Банк» (03150, місто Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 100) інформацію про відкриті рахунки на ім'я ОСОБА_4 та залишки коштів на них.
Витребувати від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС) (вул. Арсенальна, 9/11, м. Київ, 01011) інформацію щодо власника автомобіля HYUNDAI ELANTRA, кузов НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 , та засвідчену еопію договору купівлі-продажу вказаного автомобіля, який був укладений ОСОБА_4 у 2012 році.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шамрай Л.І. (03110 м. Київ, вул. Солом'янська 28, оф. 106) засвідчену копію спадкової справи №7/2025.
Витребувати у Центрі комунального сервісу (ЦКС) Святошинського району м. Києва (м. Київ, бул. Академіка Вернадського 63-А) інформацію, щодо місця проживання та споживання комунальних послуг ОСОБА_4 , який був зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 та мешкав у ній з 2005 року по день смерті в січні 2025 року, зокрема: - з якого та по який час ОСОБА_4 мешкав в квартирі АДРЕСА_1 ?; - скільки осіб мешкало в зазначені квартирі, якщо відомо, то хто саме?; - на скількох осіб нараховувалися комунальні платежі по квартирі АДРЕСА_1 ?; - чи звертався ОСОБА_4 з заявою про нарахування комунальних платежів а квартирі АДРЕСА_1 в більшому розмірі у зв'язку з проживанням в квартирі інших осіб?; - чи отримував ОСОБА_4 довідки про сплату комунальних платежів інших осію дл язвільненя їх від сплати за комунальні послуги за місцем реєстрації за іншою адресою?; - чи є в наявності документи (заява, довідк ата інше), якщо так то надати засвідчені належним чином копії цих документів.
Витребувати у Центрі комунального сервісу (ЦКС) Шевченківського району м. Києва (м. Київ, вул. О. Довженка 10) інформацію, щодо місця проживання та споживання комунальних послуг ОСОБА_1 , яка мешкає в квартирі АДРЕСА_7 , зокрема: - з якого та по який час ОСОБА_1 мешкає в квартирі АДРЕСА_7 ?; - скільки осіб мешкають в зазначеній квартирі, якщо відомо, то хто саме?; - на скількох осіб нараховувалися комунальні платежі по квартирі АДРЕСА_7 ?; - чи зверталася ОСОБА_1 з заявою про звільнення її від комунальних платежів в квартирі АДРЕСА_7 у зв'язку з її проживанням за іншою адресою?; - чи надавала ОСОБА_1 на підтвердження цього довідки про її проживання за іншою адресою?; - чи є в наявності (заява, довідка та інше), якщо так, то надати засвідчені належним чином копії цих документів.
Витребувати в Нотаріальному архіві міста Києва (м. Київ, пр-т. Повітряних Сил 76) належним чином засвідчений договір дарування квартири АДРЕСА_2 від 19.07.1994 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 посвідчений державним нотаріусом 12-ї Київської державної нотаріальної контори за реєстровим №4с-620, та в разі наявності заяви про перебування чи не перебування у шлюбі.
Витребувати у Щостої київської державної нотаріальної контори (м. Київ, вул. Інститутська 13а) належним чином засвідчений договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 08.09.2005 року ОСОБА_4 - ОСОБА_9 , посвідчений нотаріусом Шостої київської державної нотаріальної контори за реєстровим №1-3118, та в разі наявності заяви про перебування чи не перебування у шлюбі.
Витребувати у Першої київської державної нотаріальної контори (м. Київ, пр-т. Берестейський 11) належним чином засвідчений договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 25.03.2005 року ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , посвідчений нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори за реєстровим №1798, та в разі наявності заяви про перебування чи не перебування у шлюбі.
Витребувати в Нотаріальному архіві міста Києва (м. Київ, пр-т. Повітряних Сил 76) належним чином засвідчений договір міни квартири АДРЕСА_3 від 28.09.2006 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , посвідчений приватним нотаріусом КМНО Буряк О.А. за реєстровим №3253, та в разі наявності заяви про перебування чи не перебування у шлюбі.
Витребувати у приватного нотаріуса КМНО Бондаренко Галини Олександрівни (м. Київ, вул. Михайла Бойчука 4, оф. 31) належним чином засвідчений договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_5 від 02.06.2015 року, покупець ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом КМНО Бондаренко Г.О. за реєстровим №2167, та в разі наявності заяви про перебування чи не перебування у шлюбі.
Витребувати у приватного нотаріуса КМНО Вегера Людмили Олександрівни ( АДРЕСА_6 ) належним чином засвідчений договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_5 між ОСОБА_4 - ОСОБА_11 від 31.07.2015 року, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Вегера Л.О. за реєстровим №1543, та в разі наявності заяви про перебування чи не перебування у шлюбі.
В іншій частині клопотань відмовити.
Вищезазначені документи просимо надати до 02.10.2025 року.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Святошинський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя О.М. Журибеда